主题:中日友好医院和日本的关系 -- woyan
而不是“不等于否认一件事”,还基本逻辑,你这是哪门子的基本逻辑,普遍性的不提大屠杀,就是普遍性的蒙骗诱导日本国人,让日本国人产生没有南京大屠杀的知识,印象,概念,记忆,思想。这还不是“不等于否认一件事”吗?
真离说你巧言令色,巧言令色的下一句是什么?是什么让你成为这样的人?。
内容中日关系要向前看,所谓放下屠刀立地成佛,任何一个人任何一个民族都有改过自新的机会。
老是提及民族的伤口没意思,我们应该着眼于观察现在的日本所作所为。
3,我没说不许用屠杀这个词语,我上贴的意思是对方不使用屠杀这个词不要过分追责。
...
这个语义差别是非常明显的,但你为什么会混淆呢?
人家没有使用屠杀这样的词语,但也表述在南京杀了很多人,这不算彻底否定。
我个人认为日本历史教科书编辑者确实还应该记述谷寿夫等将领的责任,并且陈述谷寿夫等人此后被实施绞刑的历史事实。
但没有必要非要要求对方用感情色彩非常强烈的词语去描绘——历史是需要冷静看待并让后人产生更多理性的而不是让人产生更多的冲动。
你看看你在这前后说的对比一下,胡扯了什么,要求日本人用屠杀两字就过份吗,日本人用“死了很多人,冲突,进入”而不用“屠杀,侵略”就不许中国人表示反对,否则就是过份追责?
我印象里中国官方是很久很久不对日本人提教科书,南京大屠杀的事了,而现在的中日关系是比提的时候是前进了还是大大退步了?答案是什么不用我说吧。
现在你的思维能力比在河里初见你时高了很多,但是一提到日本就成猪脑了,为啥呀,想想吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这种掩耳盗铃的狡辩方式完全跟倭寇一脉相承 5 寄意寒星 字939 2024-09-23 03:12:42
🙂打仗哪有不死人的,杀了很多人 3 大眼 字453 2024-09-22 07:46:18
🙂提到南京的教科书都谈到了对平民对妇女的杀害 思想的行者 字3826 2024-09-22 09:59:05
🙂不提一件事,不等于承认一件事
🙂不提一件事即不对一件事表达确定性的看法 1 思想的行者 字2072 2024-09-23 07:35:22
🙂你啊,你的理性连冰冷的 7 匿名 字1201 2024-09-23 11:30:16
🙂日本对南京大规模杀戮事件的不同观点 思想的行者 字1614 2024-09-24 00:36:51
🙂揣摩动机,嗯那就来说说这个揣摩动机吧 大眼 字1227 2024-09-24 07:19:37