主题:【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
还通过新文化广普了种子。
如果是市场经济,老板会惜售的,因为成本问题肯定太贵啊。
所谓计划经济,应该是框架性的,新中国做得不够细致,那是事实,但是已经尽量在做了,公路、水库、三线、边远地区电力等等等还有建国初期的基本人民需求,只能计划经济,否则就会贫富不均了。
作为社会主义公有制国家,全民所有制,和部分私人,集体所有制共同进步。
国家应该控制大框架,那么私人集体实力上升了,适当赎买,控制资本家实力过强不超过一定限制就好。
防止资本家影响国家整体经济,比如房地产就该如此,当然,房地产也应该不发生今天的裹挟问题。
至于管理,除了不完全尊从利润之外,适当倾斜职工和人民民生,当然了,国家大框架机构确实也可以部分让利给集体制企业和私人企业,慢慢最后消化。
也许一时半会解决不了产品细分问题,那就暂时国家让利给私人进行小微企业细分。
当年的国家计划体制分配就是明显的计划体制,这点没有疑问吧?嘿嘿嘿。
另外计划体制不随便开除职工,哈哈哈,私企不好办啊。
这些都是应该宪法保障,同时人民在各种机构占据主体位置方能保证。
苏联人计算能力强,他们更框架细致一些,新中国啥都缺,经验能力不足,只好粗疏一些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不在这里,在于他们根本不承认社会主义竞争,其实社会主义也是正 2 真离 字1089 2024-09-25 00:58:00
🙂“计划经济里难有创新”,理论和实践都不支持 8 pattern 字473 2024-09-20 10:47:38
🙂而且计划经济下,新技术推广特别快 4 潜望镜 字493 2024-09-23 09:13:34
🙂是的,你这个点也很对,也很清楚,比如农技和种子,也是如此
🙂再怎么也比不过市场经济下的激励吧 fakeone 字103 2024-09-20 20:49:40
🙂按你这个逻辑,奴隶社会创新最快 1 潜望镜 字161 2024-09-23 09:15:25
🙂这是因为创新成功与否,不是奴隶主说了算 懒厨 字182 2024-09-23 21:47:45
🙂你这是走火入魔了 2 潜望镜 字506 2024-09-24 07:32:14