主题:【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
共:💬280 🌺487 🌵9
复 这话很对
理论上看,计划经济完全可以为创新设定荣誉,金钱,级别,待遇,。。。等等各个方面的激励,从厂长到技术员,这种激励对很多人来说,比市场经济里的激励要更强,更好,甚至更人道。
实践上,从苏联的实践看,从农奴制度国家到世界二强之一,其创新是极其快速而有力的。从AK47到原子弹,氢弹,到卫星,到空间站,都是巨大而快速的创新。
通宝推:潜望镜,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有两点可以说一下 1 懒厨 字257 2024-09-26 03:16:24
🙂不仅有竞争,而且效果还不错,在资金经济基础没那么强的情况下, 1 真离 字1381 2024-09-25 19:01:33
🙂不在这里,在于他们根本不承认社会主义竞争,其实社会主义也是正 2 真离 字1089 2024-09-25 00:58:00
🙂“计划经济里难有创新”,理论和实践都不支持
🙂而且计划经济下,新技术推广特别快 4 潜望镜 字493 2024-09-23 09:13:34
🙂是的,你这个点也很对,也很清楚,比如农技和种子,也是如此 4 真离 字1482 2024-09-26 07:12:57
🙂再怎么也比不过市场经济下的激励吧 fakeone 字103 2024-09-20 20:49:40
🙂按你这个逻辑,奴隶社会创新最快 1 潜望镜 字161 2024-09-23 09:15:25