主题:【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
对抗欧美强国。
要求追赶上欧美最强国家,这显然是一个高要求。其内涵是标准随意解释。
最明显的例子是要求东德必须对标西德,苏联必须对标美国。
给了数据也不信,多少年前苏联数据被宣称全部是假。现在还是假装不信,虽无从反驳,但是也还是装看不见。
作为二战受到伤害巨大的苏联能够对抗欧美几十年,这容易吗?显然发展很不错了。
好在历史已经接近真实了。美国数据造假也是存在的事实了。
让老百姓过好日子也得看基本法,不可能天上掉馅饼。
也得慢慢发展,新中国所需任务太多。毛时代已经极其不容易了。
修建水库,公路,三线就是典型的计划经济。
改开四十多年了,尚不能维护住八万六千多座毛时代水库,病险超过一半,市场经济效率在哪里?!!!
没错,改开后西南巨大水库建了几十座,规模似乎超过毛时代,但是对于北方旱涝可有一点帮助?
这不典型是计划经济和市场经济的差距吗。
0.51 oDU:/ [email protected] 12/16 印度调查报告(一):厕所真相令人震惊,贫民窟免费教育真相 # 印度 # 生活 # 人文 # 贫民窟 https://v.douyin.com/ikWkvMtP/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!
印度清洗资本家了吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂确实有人偷换概念 懒厨 字312 2024-09-25 21:17:37
🙂对于日用消费品,计划经济下消费者也会用钞票投票 1 桥上 字222 2024-09-26 01:26:38
🙂有两点可以说一下 1 懒厨 字257 2024-09-26 03:16:24
🙂不仅有竞争,而且效果还不错,在资金经济基础没那么强的情况下,
🙂不在这里,在于他们根本不承认社会主义竞争,其实社会主义也是正 2 真离 字1089 2024-09-25 00:58:00
🙂“计划经济里难有创新”,理论和实践都不支持 8 pattern 字473 2024-09-20 10:47:38
🙂而且计划经济下,新技术推广特别快 4 潜望镜 字493 2024-09-23 09:13:34
🙂是的,你这个点也很对,也很清楚,比如农技和种子,也是如此 4 真离 字1482 2024-09-26 07:12:57