主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
事实上,不论是苏联模式还是中国模式,真正的经委和计委都是从地方到中央的金字塔结构。
如果是金字塔结构,又会带来一个麻烦:上级对下级的考核,考核的重点,是不是计划的准确性?如果说计划准确性的优先级高于及时性,下级的做法肯定是安全第一,以不出错为上策,响应有可能即时吗?
如果说,上级对下级无需考核,下级自负盈亏,推到尽头,这种下级就是各大企业,按照陈王说的,企业内部实施计划经济,那么这种企业本质上跟计委没啥区别,除了两点:
1. 通常企业负责计划的产品数量有限,例如麦当劳就只计划几种食品
2. 企业与企业之间存在竞争,输者关门大吉。
计划经济能够成立的底层逻辑,是假设人的需求可以被预测,(不能预测的话,何以计划?),这个基石非常不靠谱,以目前的超级算力,有没有什么例子准确预测某个消费者未来一年半载的日常生活消费的?如果不能预测,你要如何准确规划14亿人口的生产与分配?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂政府未必天然就是金字塔结构 2 自以为是 字482 2024-09-28 19:42:55
🙂和战国时期的六国有点类似了。 铁手 字66 2024-09-29 16:36:04
🙂美加的联邦制是历史的选择 4 自以为是 字620 2024-09-29 17:15:22
🙂这个带来新的麻烦
🙂你需要反省一下自己的思想钢印 2 达雅 字306 2024-09-29 23:24:58
🙂那么就说说康采恩模式好了 9 孟词宗 字2847 2024-09-29 17:45:37
🙂不要往极端走 4 pattern 字1332 2024-09-29 02:19:03
🙂什么时候能计划经济的根据是了解每个人的日常需求了? 1 桥上 字0 2024-09-28 02:24:17