主题:【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
你呀你呀,不仅行政上目无宗主,学术上也不知大稻。这怎么行。在西西河讨论老邓而没有大稻参与,基本都是过家家。
现在大稻来回答你的问题。
地图头、叶利钦这些人,不脑残。但是他们缺乏市场经济的感性知识。他们生下来,苏联就已经是计划经济了。他们几十年一直在计划经济里生活,自己的脑袋已经被计划经济同化了而不自知。
而老邓、陈云这些人,他们是见识过市场经济的。不仅见识过,他们还跟着毛主席、周总理搞了社会主义改造,把市场经济搞成了计划经济。所以,他们对市场和市场经济,有丰富的感性知识和实操经验。
所以,邓小平他们搞改革,其知识和能力储备要远强于地图头他们。打个比方,地图头是从来没来过中国,直接坐飞机到拉萨,然后被要求带着一个车队冒着风雪开到成都去。而老邓当年就是毛主席车队里的高级领导了,跟着毛主席从西宁开到拉萨,现在他要指挥这支车队冒着风雪开到成都去。虽然老邓车队的车况不如地图头,但显然是老邓的成功概率更大得多。
老邓还有一个有利条件,就是港台。港台提供了老邓进一步了解市场的渠道,并且港台资本家那时候主流是爱国的。
至于说地图头能抄老邓的作业,那根本不存在。当时苏联上上下下都完全不屑于吵中国的作业。这就叫生存的障碍是傲慢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我其实说过很多次 2 懒厨 字992 2024-09-20 02:03:10
🙂邓做的并不是从0到1的工作 1 wolfgan 字440 2024-09-20 03:36:33
🙂邓小平肯定是第一个从计划经济切换到市场经济的吧? 1 懒厨 字641 2024-09-20 04:06:37
🙂你们聊这些,怎么能不通知大稻呢
🙂有港澳这个参照物确实是一个优势 1 懒厨 字1559 2024-09-28 21:54:44
🙂因为苏东不懂得逆练“经济基础决定上层建筑” 8 丽华天下 字18452 2024-09-21 06:39:04
🙂假如我接着问 7 懒厨 字2239 2024-09-21 11:38:08
🙂其实苏联东欧在进行政治改革前, 4 wolfgan 字569 2024-09-21 11:17:51