主题：【原创】近几年几大国策的探讨 -- 光头佬

现在和以前相比，事情的前因后果相互交织，变得更加复杂，就导致了一个现象：

在一个事情的结果真正尘埃落定之前，你很难评价一个操作。

这是因为：

你不知道他究竟想干啥。

就好比你发现家附近出现一个整天无所事事游荡的男子，你可能倾向于这不是个正经人——因为你假设，正经人都有事做，不会无所事事游荡。但是有一天早晨，你刚出家门，发现此人竟然把另一个人摁在地上，给他上手铐，你才明白，原来这是一名便衣民警，之前你看不懂的行为，只是他为了抓捕犯人的伪装。

-

教培一刀切，也是同样的道理。“大刀阔斧”和“做事极端”，区别就在他想干啥，以及有没有做成。

如果教培的一刀切，是一系列选拔机制改革的开始，让我们的教育成本更低、培养的人才更贴近社会需求，那可能就是“大刀阔斧”

结果谁能想到，这一刀下去，只是管杀不管埋呢？

但真正看到结果，那已经得是“教培贵族化”很久、以及最终政策翻大饼的时刻了。

-

但这也导致一个现象：

当失败的结果出现时，大家往往会总结错误的教训。

这是我对一尊不满的最大原因，他把很多正确的事，起了个好的头，然后义无反顾地做坏了，然后一翻大饼，又翻到了错误的一面。

当然，他也有应对之法：

既然你不知道他的目的，就没法评价他的操作，那他就做个谜语人咯。一旦说出他的“大棋”，他就露馅儿了。

这就是玩权术的人最大的问题——没有识人之才能，就要被投机主义者包围，然后一遍遍犯错。

-

比如：

我们国家当前的经济问题，核心在于这十几年疯狂加杠杆。现在的杠杆率如果能砍掉一半，中国经济立马就活蹦乱跳了。

但由于一尊一边加杠杆，一边对很多行业搞限制和紧缩，导致现在社会上的主流观点，是要用放水的方式对抗所谓“通缩”。

撒钱大家短期自然都会很高兴，但能解决神马问题呢？

经济又不是只有“短期”，但现在主流的讨论里，只有“短期”。