主题：【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

1，关于产品质量。

“规定”就是计划经济的思路。市场经济当然也会对质量作出一些规定，但市场是会对更高的质量支付溢价的。所以，市场经济有利于确定恰当的质量水平，而计划经济则会固守某个质量水平，难以调节。当然，如果消费者对“更高的质量”没有信心，就不会支付溢价。所以，在市场经济中，如何建立品牌，让消费者相信一分钱一分货，是经营者需要解决的重大课题。过去说日本产品质量好，不论真假，但至少消费者是买单的。至于中国的产品，现在除了华为等少数产品，还很难赚到这个溢价。这是中国促进消费的重要增长点，但计划经济留下来的思维，政府显然对此兴趣不大，或者没有切实有效的办法，不如数量扩张来得方便。

2，关于资源闲置浪费。不论计划还是市场，都会有库存，但市场经济中，经营者会考虑合理确定库存水平，而计划经济中的经营者会在合理的水平之上严重倾向于增加库存。不是有没有，而是多少。

3，关于“创新不可计划”。

这句话的合理推广就是，中国在经历了前30年的发展之后，在高得多的新的起点，就应该改成市场经济了。感谢支持我的观点。

线性增长那一段本身结论站不住，毕竟中国计划经济时代都是按照每年增长一定百分比制定计划的。但使用的半导体确实是个好例子。当半导体可能爆发式增长的时候，计划经济很难作出调整，毕竟电子管还要发展呢。而市场经济则会不管不顾地扑向半导体。在半导体发展之初，与电子管各有优劣，但市场的判断显然比计委的判断快得多。计委还要考虑电子管怎么办，而市场连告别的功夫都没有。