主题：美国大选到现在，是不是有点诡异？ -- yg1993
共:💬64 🌺214 🌵2新 💬4 🌺2
缺点多的很。我就不多说了。
我想优点就是最大化的保证结果的合法性。一个群体，一个组织，大家用相同的权重选出来的，那最后出了什么事，你得认，不能掀桌子。最大程度上保证让群体不去掀桌子的功能，可能远远大于选出了个什么东西。
咱们一群人选一个人参加唱歌比赛。刘欢，那英之类的都因为长相给淘汰了，最后大家选了杨超越。 显然不是一个好选择。但是你不一人一票大家就互相争吵，最后估计直接弃赛了。还不如选一个杨超越过去。
这个制度上限不高，但是下限不低，这大概是我的看法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那你应该投给布朗运动，那绝对公平。 2 黄锴爱李莹 字1332 2024-09-29 21:36:58
🙂我没看你从原理和需要上说明什么 1 Swell 字1030 2024-10-01 00:43:10
🙂当然我说的是猜想。我智商不够。 1 黄锴爱李莹 字565 2024-10-03 03:56:09
🙂一人一票选举制度远远不是完美的
🙂人类社会的特征量不是标量，而是矢量。 黄锴爱李莹 字1252 2024-10-04 17:43:50
🙂但民主制也面临问题 绝缘体1 字385 2024-09-29 20:19:46
🙂对啊 Swell 字173 2024-09-30 14:41:19
🙂这恰恰是选票式民主的问题：无脑人有选票 6 达雅 字628 2024-09-28 02:07:11