主题:西西河不是左右的问题,而是一群骗子想立牌坊的问题 -- forger
也不至于这么愚昧。对于一个社会的动向不可能不了解。
所以他不太可能说这种话,现在有人说邓小平没说跟着美国的都富了这句话,我觉得不可能,但是王震说这话,我倒觉得不太可信。
当然不是说王震认识有多厉害,我只是觉得作为老革命,对于这点都认识不到,不太可能,这个话太愚昧了,而且还像某些知识分子文人的思路。
当年在湘赣,他可是敢清洗特派员的存在。没有几个省油的灯,至于到了和肖克会师,和任弼时在一起,他是不得已让步。
在南下中原突围失败后,都是能自己做主的老军头。可不是白给的,没有理由在80年代昏聩了,就算背离初心,也不至于这么低级趣味。
你说的这些数据,意义不大,这很不王震,就算王震要搞私有化,也不会说这话。邓小平从来开没有自己单独建设根据地,晋冀鲁豫是八路军总部多次帮助的地区。大别山建设一塌糊涂。
至于左右江广西起义,他逃跑了。
王震在80年代的错误是支持了邓小平,放纵自己儿子经商、腐败。
事后说毛主席看得远,是有点内心有愧吧,后来也没怎样。确实是反对河殇,那是因为资产阶级真要命。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂一定程度可比 1 假日归客 字242 2024-10-09 06:49:30
🙂繁花说的是90年代的上海生活,装作80年代的样子,但是上海 5 真离 字11183 2024-10-05 22:50:31
🙂柯华或者有人说谎了 10 陈王奋起 字758 2024-10-06 06:46:55
🙂王震的问题是操作和能力都不大,但是思想认识可能有点低,但是
🙂如果王震不知道只能是他太懒了 3 桥上 字54 2024-10-06 00:29:15
🙂王震又不是外交系统的 2 不远攸高 字612 2024-10-06 11:34:56
🙂那时有参考消息,报道西方情况,发到县团级单位 5 桥上 字300 2024-10-07 00:01:29
🙂还有大参考,似乎是县团级或者 2 大眼 字25 2024-10-07 09:26:24