主题:这种判决合理吗?各位咋看 -- 不远攸高
共:💬18 🌺72
然后继续盯这个摄像头发现有人捡了啥
如果我是被告律师,让被告咬定捡到的是手里的黄铜圈,并同意退黄铜圈给原告。
监控图像应该没高清到能比对俩圈子异同吧?
这确实是站在捡拾者角度上的,站丢失者一边的话,我在这儿刚丢了金镯子,你在这儿立马捡个铜的,谁信呀?
警方肯定也出面说和了,丢失者出点奖励给捡拾者,但没淡拢……
还看到过一个更离谱的,一个人捡了钻戒觉得是玻璃的,就手扔了,这要是监控同时拍到了丢戒指、捡戒指丶扔戒指,判这人全赔合适吗?这完全考验鉴定水平了
- 相关回复 上下关系8
🙂最后一段说得很好,法律系统扩大自己的寻租空间是符合人性的 3 wolfgan 字53 2024-10-10 22:55:27
🙂民事案件的原则是谁主张谁举证 5 randomc 字1310 2024-10-10 22:23:17
🙂原告怎么证明自己当时戴的是金手镯呢 1 小科 字123 2024-10-11 22:19:28
🙂估计是警方查监控发现了遗失地点
🙂疑罪从无啊 4 Swell 字172 2024-10-10 19:17:37
🙂国内的执法乱象,我觉得他们是在故意败坏政府和法律的名声和信誉 1 俺老孫 字0 2024-10-10 07:44:39
🙂合理。不是自己的要么不拣,要么及时归公 3 龟虽寿 字556 2024-10-10 05:39:31
🙂可是捡了巨额财物交还失主,确实应该受到表扬 2 小科 字231 2024-10-11 22:25:36