主题：向《美国纽约摄影学院摄影教材》学习，尝试解读人家的照片。 -- 大道至简

首先要澄清一个观点，我不是说要达成这个效果只有一种可能，前面的朋友说PS，您说有多个画面外的人工光源，都是有可能的。极端一点说，AI或者游戏引擎做到这个效果也是可以的。只不过，一扇窗户就足以解释的事情，没必要搞那么复杂。

您对于第二盏灯的假设，是基于两个观察：一是窗口上方的高亮，二是人物脸部和颈项的阴影——这两个部位，您认为画面中的自然光照不到。

但是，窗口上方这个部位，画面中窗外的自然光是可以把它照亮的。我们回到前面的“四页挡光板”的比方，挡光板既然要遮光，那么光源自然能够照射到挡光板。如果把窗口四方想象成四页挡光板，这正是画面中我们看到的，窗口四方都被照亮的效果。

至于脸部和颈项的阴影，那确实，自然光照不到这里。不过我还是想象不出这与第二盏灯有什么关系？灯添得越多，光线越复杂，阴影更容易被各种散乱的杂光冲淡。实际上，影视灯的功率与阳光相比，微不足道，如果放在室外，与户外的自然光以同一个角度照射，基本不起什么作用。您指出的阳光阴影，是人物躯干遮挡的缘故，而阴影上方被照亮的部分，其实是人物背后透射的自然光的作用。

再就是您这第二盏灯的效果范围，殊不可解。按照您的想象，这第二盏灯“就在窗外，从下方，仰斜照入”，按我的理解，您的意思应该是指画面的右下方，窗外。但是，请注意左边您 标注的“第二盏灯的效果”范围中，窗框的阴影，我用红框勾勒一下：

这个阴影的左边界，是墙面拐角，朝向室内，也就是摄影者的方向。那么，您右边窗外的第二盏灯，无论如何是照不亮这条边界左边室内的墙面的，而如我们所见，这条边界左边的室内墙面，却与窗框阴影形成明显的反差。

既然如此，那么就要考虑，是否存在第三盏灯，照亮了窗框阴影左边的室内墙面？如果存在，合理的猜测，它应该位于画面左侧，与“第一盏灯”的照射方向大致相同，否则，它哪怕往正面移一点点，画面中人物脚部的阴影、躯干的阴影、颈项的阴影，以及窗框的阴影，通通都会冲淡。如果是这样，既然“第一盏灯”和“第三盏灯”布置的方位相同，那它为什么不能合并成为一盏灯呢？如果只有一盏灯，而它又管了这么大一个照明范围，是不是一个巨大灯箱的假设就合理了？进而它是一扇窗户的假设也可以接受了？

最后，为什么它不是一个人工光源？因为画面左下角蓝色轮廓勾勒出的不规则阴影。我想象不出哪一种布光工具形成的阴影效果是这样的。有那种形成剪影效果的特效工具，但都能让人看出规律，看得出是人为制造的光效，但这里不是。只有窗边不可移动的家居陈设，比如...钢琴？才会产生这种无法避免的不规则阴影，平添一份天然去雕饰的自然美感。