主题:向《美国纽约摄影学院摄影教材》学习,尝试解读人家的照片。 -- 大道至简
共:💬23 🌺125
1. 照片非常“干净”。尤其是第一张,没有任何多余物体。第二张虽然有些杂物但并不显得凌乱,有可能是故意留下的。
2. 镜头是真的好。几乎看不出任何畸变,尤其是水平和垂直线条,和照片外框几乎完美平行。根据景深判断这两张都不是用长焦镜头拍的,如果没修过那么可以镜头素质非常高。
-------------------
当年知道这本书的时候还在一个小县城的旧书店里,但这本书貌似是全新的,而且只有上部,但还是买了下来,但拥有相机已经是差不多十年以后了。
楼主这两张照片在我那本里都没有,因为版本太老(好像是86年的)。后来看到新版,才发现我那本不光彩色照片变成了黑白的,有几张关于“人体”的也给删掉了。
- 相关回复 上下关系8
🙂向《美国纽约摄影学院摄影教材》学习,尝试解读人家的照片。 20 大道至简 字1131 2024-11-04 06:35:58
🙂也说说个人感觉
🙂曾经拥有这本教材{美国纽约摄影学院摄影教材} 杜撰 字0 2024-11-06 14:19:49
🙂刚摸到这本书的时候 9 汉水东流 字174 2024-11-06 00:49:19
🙂这种逆光片子可不好拍 5 onlookor 字135 2024-11-05 09:09:34
🙂不一定 1 河边洗脚 字239 2024-11-05 20:20:29
🙂是啊是啊,在没有photoshop的年代 5 大道至简 字991 2024-11-06 06:46:04
🙂据说那张小孩举拖鞋的片子老早就有 1 桥上 字52 2024-11-07 00:59:19