主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

价值观不是“对”就行的，不是别人“不否定”就行的。

你看看美式的价值观输出，可以让世界围着美国（一派）的指挥棒而动，凭空造牌，制造问题。

这也不是只有美国的歪门邪道才能做到，毛主席曾经在世界左派中也有很强的号召力。

与此相比，我们现在能干啥？

-

再说细节一点。

你是懂技术的人，现在很多搞技术的，都有一些“去中心化”的价值观，这种价值观，是基于对政府的不信任，体现为对比特币之类加密货币的追捧。

前两天，我在百度热搜里，赫然看到“比特币突破75000美元”，我一时震惊——难道国内不管这个了吗？

万一，国内接下来解除对比特币的限制，你觉得，会不会有很多有很多人，出于对政府的不信任，以及对今天这种大放水的担忧，而把钱转到比特币里去？这会不会给我国造成损失？

既然“去中心化”是一种对政府不信任的价值观，那如果我国有极佳的政府信用，自然应该可以对抗这种价值观。

那么问题来了：我们有极佳的政府信用吗？

-

价值观就像是一根指挥棒，可以跨越国界，去指挥其他国家的人，向着有利于你的方向去动。

比如八个平方，在西方价值观的指挥棒下，那些年轻人，真诚地相信着他们心中的理想主义，做了一件险些断送国运的事情，自己还付出了代价，并且在30年后，还在影响中国的政治。但你不能说当时的年轻人都是坏人吧？

这样说，你可能会理解，为啥无论是“命共体”，还是“宽厚待人”，甚至“阶级斗争”，在这个图穷匕见的时代，都没有用。尤其是“阶级斗争”，在一尊这种人的手里，都不能说是七伤拳——干脆就是自爆，否则你看今年为啥政策都在转向？

这些东西，能改变对手的决策吗？不能。能让美国老百姓在贸易战里维护我国吗？不能。那还有啥用？

我甚至会说，因为一尊的浆糊脑子只能写出“习新中特社”这种没人看得懂的东西，所以导致我们的高层，也已经被慢慢拖进了对手的价值观体系，在产业、经济政策、甚至行政方式上，走美国人走过的路。