主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
西西河里的著名工业党难道就忘了么,星辰大海呢,帝国呢,这才几天的事情么😂
厚道,不要犯我,以己待人,这些都是古老话术,忽悠人用的,中国社会自己都没人奉行这一套,如何立于世呢。 一个香港五十年不变不也成了中英过时条约云云,一个从近百年前世界动荡中发迹的革命党,身上这些故事不要太多,玩诚信是不是有点不合时宜了。
反观灯塔的价值观其实也不是民主自由那一套,那一套从殖民帝国的历史去看,也注定没人会去相信,中国人教育的是”忘记历史就意味着背叛“,于是从日本人南京大屠杀到鸦片战争,都是今天按DNA测序下的那些后代人种对中国人民欠下的债😂,谁在乎你今天张口闭口的民主自由,别来哄我,是不是这个理。
但不可否认的现实是灯塔价值观确实又是流行世界,俨然成了世界主流,张三李四都动辄拿这个说事,占据道德制高点, 我就问河里各位副国级,分析了一个留够有没有解答这个问题? 现实总不能不去面对当鸵鸟吧。 如果你说强权真理,真理的边界就是几个坦克师,成吉思汗的马队多寡,那么是不是就不用谈价值观的输出话题了吧。 所以既然提到这个话题,或者说你的坦克师数量不够,或者说你对灯塔除了坦克师之外的软实力有了认识,自己也想有,这个共识如果存在那么才可以谈谈软实力了。
软实力毕竟也是实力,而且肯定是不可能离开硬实力单独存在的,甚至可以把软实力看作是硬实力的节能提效经济版。 我在河里几次提到昂撒的不同于其他历史上强权的独特文明特质,也是到了今天他们可以颂扬民主自由的来源所在,但前提是大英帝国的海军,与今天美帝的海军高科技战争机器,否则民主自由是没有人在乎的,这话估计不会有人反对吧😂。
但是昂撒的确比其他强权延续了更久也更似乎成为今天与未来世界的既定文明选择,除了战争机器与科技之外,民主自由这些大家熟知的之外,其实更重要是秩序。 秩序这个概念中包含了信用,共识与比例感。 如果民主自由是共识基础的话,其战争机器带来的是对信用的保障。但凡事不是黑白二极管,其中存在大量的比例感,共识之间的信用度与非共识之间的信用度是人为的有区别的,而这是秩序的重要组成部分。
这种区分与二极管秩序体的特点是昂撒特有的,是历史上几乎所有强权所不具备,更不用说你贴中号称的厚道以及待人那种忽悠体所能够承载的。胡萝卜加大棒谁都会用,但其合法性与道义基础则远不是以及待人所能够涵括的,因为那需要一个超越人之间短期利益的视野,需要一个大同与长期秩序体的共同目标。做到那一点,从效率角度说,你无法离开一神教去实践,即使可以也事倍功半,这存粹就是一个功效比的工程问题。
当然不是说必须照方抓药,毕竟马列也不比一神教差到哪去,只不过说服力不如爱国情怀而已。 但既然是爱国,那么谁都有自己国家民族,谁不爱呢,爱国自然不就不可能止与人不犯我我不犯人,有条件的话谁的爱国主义不是打翻一切其他国家民族再踩上一只脚,你说厚道我不烦人,别人也得信是不是😄。 三体的黑暗丛林说什么来着,其实那才是真正的内心与价值观写照还差不多。强权即真理,但说一套做一套则是不能变的,治国大计靠忽悠,星辰大海靠忽悠,结果你的所有价值观输出最后都归结为一点,忽悠😂。 过了这村没这店,人的记忆与金鱼差不多,七秒😂 但凡多一秒,这个价值观都无法自洽,这也太不当回事了吧,至少别人还有个理论,宗教,所谓价值观,要先有个价值。 金鱼七秒,你这是爱国主义还是把民族当游戏人生😂。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国打出的价值观是:己所不欲勿施于人 13 陈王奋起 字822 2024-11-08 05:33:26
🙂一个特定时期内的权宜之计怎么可以当价值观呢
🙂致富的都是创造而不是勤俭 1 forger 字325 2024-11-10 21:10:05
🙂懂王在搞阶层斗争,工人阶层对精英阶层,反而不提资本垄断。 1 自由呼吸F0 字102 2024-11-08 10:21:44
🙂这些和一尊的“命共体”一样,都没啥用 10 拜吨 字2323 2024-11-08 09:00:04
🙂这不就是告诉全世界自己虚伪么:中国几个致富是靠勤俭的? 9 校长 字1276 2024-11-08 08:05:53