主题：2024，经济会议 -- 方平
共:💬646 🌺4046 🌵183新 💬106 🌺12 🌵2
两字的区别。既然都是垄断资本主义，目的一样，手法大同小异而已。
没错，美国是可以这么搞，但是今天的中国没办法这么复制美国道路。
作为左派，静待历史轮回即可。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没关系，大萧条会教育每一个人 日月双华 字39 2024-11-12 03:14:19
🙂房地产拉动产业链的论点，最大问题就是营收大头和实业无关。 1 风陵渡守 字0 2024-11-10 09:42:20
🙂这个说法十多年前就被批了，但是 1 真离 字927 2024-11-10 17:48:46
🙂没有什么不同，都是垄断资本主义，一个纯粹，一个前缀加官僚
🙂这里有个根本问题，一切不产生实物财富的行业本质都是转移支付。 3 风陵渡守 字849 2024-11-10 21:43:56
🙂没钱？那在一个社会主义工业国，可以问一下工业品的供需矛盾吗？ 2 nobodyknowsI 字263 2024-11-08 10:32:49
🙂都不是。不要把还算为你阶级利益曾经努力过的两个词妖魔化， 1 ccceee 字154 2024-11-12 02:13:15
🙂不是官僚资本主义。是从封建主义和隐式种姓制度变化好几次 nobodyknowsI 字6579 2024-11-12 07:18:40