淘客熙熙

主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

共:💬84 🌺338 🌵19新 💬31 🌺2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你对贸易战的细节缺乏了解

一个事情的发生,既要看大逻辑,也要看小气候。

记不记得当年的TPP,被很多人认为是“遏制中国的毒计”,结果奥巴马做成了吗?

特朗普开启贸易战的伊始,美国国内无论左右,都有很多反对的声音。民主党认为特朗普是种族主义者,共和党内比较聪明的人则是引用一句谚语:“贸易战中无赢家(Nobody wins a trade war)”。

特朗普一意孤行地推进贸易战,从某种角度来说,才把这个问题变成主流议题,并且用“Beijing Biden”的绰号封死了拜登的缓和之路。

特朗普的独特之处,就是在于他能迅速地改变议题,说好听点叫“加速”,说难听点叫“打王八拳”。

特朗普能快速让“反政治正确”变成一个主流声音,也可以让“贸易战”变成主流声音。

你要是不了解这些细节,只把美国当成一个简单个体,那你只会觉得“什么事都是正常的”。

-

另一个你没思考的问题是:贸易战真的有用吗?

你说:

……要采取强力措施削弱中国是必然的战略,无论左右两党,无论哪个总统,也无论是在智囊和学术层面,都早已达成了共识,而贸易战仅仅是削弱中国的一种手段而已。

这种在国内有一定流行度的说法,实际上根本不看事实。

事实就是,贸易战其实没啥用,中国继续顺差,美国继续逆差。

如果贸易战成功把华为弄死了,把中国的产业搞完蛋了,那我们可以说贸易战发挥了作用——但实际上呢?华为没有死,我国芯片自主还取得了长足进步。

反观美国,英特尔这个标杆性的芯片企业,已然摇摇欲坠,要不是运气好碰上AI技术突破,美国的芯片产业可能离完蛋也不远了。

说白了,“贸易战无赢家”的观点,实际上没有错。

-

那么,一个缺乏搅局者、又缺乏实际效果的贸易战,离了特朗普,到今天都未必开启,真有那么不可思议吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河