主题:【原创】美国的房子的建造 -- Swell
共:💬24 🌺94新 💬24 🌺17
也不是为了住人啊,是,结构好,上轻下重,有利于稳定,但是,这个和居住用不用水泥关系也不大。
当然了,成本也不算低,只是不知道占比多大了。
不管怎么说吧,我看比赫鲁晓夫楼也没强多少,至少防风效果也不怎么样。
美国地震不多,龙卷风不少啊。
只能说各有所长,赫鲁晓夫楼确实有些局促。
至于天朝,以前的大瓦房很好,但是城市做不到,都是小棚户,改开所限呗。
再之后就是房地产大跃进了,也是不好说。
因为,不均衡。
- 相关回复 上下关系8
🙂地基不需要夯实了吗 3 小科 字226 2024-11-13 22:45:35
🙂达到一定密实度和承载能力,减少沉降、沉降差,防倾覆。 1 自由呼吸F0 字0 2024-11-14 06:05:59
🙂不是很清楚 1 Swell 字503 2024-11-14 00:21:04
🙂只是有一个问题,就是地下室不是用来居住的,说得再好
🙂你不懂 4 Swell 字968 2024-11-13 22:21:22
🙂以前听人说,瑞士房子有核弹掩体 1 居陋巷不改其怒 字346 2024-11-14 10:34:36
🙂这个跟力毛关系,最终人还是住上边而不是地下室 3 真离 字1247 2024-11-14 01:15:24
🙂商品和非商品 1 Swell 字1998 2024-11-14 11:20:37