主题:【原创】美国的房子的建造 -- Swell
想理解这些东西,需要一点力学基础。你这空对空,都没法给你解释。
房子在美国,和现在的中国,是商品。你买商品,是看综合属性而不是某一个特性。我给你一个大哥大,告诉你我这个手机一个月不用充电,远胜市面上的智能机。卖你一万块你买吗?它既然能卖得掉,就有卖的掉的道理。
赫鲁晓夫楼不是商品,是一种福利。非要跟美国比的话, 大概就是美国的低收入人群的救济房:也是盖一个楼,你要是低收入,可以不要钱,少要钱。 既然是福利,那就是花公努。 那就要讲究在够用就行的基础上能省则省。不是不能盖的更好,但是钱花在这了,别的地方就没了。
所以这两个不是一回事。赫鲁晓夫楼也不是给你防风防水的,是帮助更多人有地方住的。 商品房做成什么都没问题,做成碉堡防核弹也行,但是得有人买。
- 相关回复 上下关系8
🙂只是有一个问题,就是地下室不是用来居住的,说得再好 3 真离 字596 2024-11-13 17:29:27
🙂地下室还有一个重要的用途就是走管道 2 老虎008 字69 2024-11-15 13:55:07
🙂有用我是知道的,也是应该有,但是说比卧室等重要我是不认的 3 真离 字491 2024-11-15 16:40:44
🙂你不懂
🙂以前听人说,瑞士房子有核弹掩体 8 居陋巷不改其怒 字346 2024-11-14 10:34:36
🙂这个跟力毛关系,最终人还是住上边而不是地下室 4 真离 字1247 2024-11-14 01:15:24
🙂商品和非商品 6 Swell 字1998 2024-11-14 11:20:37
🙂其实你和我一直以来讨论的是社资问题,只不过你意图用民主掩盖 3 真离 字9992 2024-11-14 18:39:47