主题：上海这个厅官，也太狠了点 -- 漂浮游

1、这是第一次函询？还是第二次？如果只是一次，说明陈没有或者基本没有问题

2、为什么只提供“当地纪委函询他的材料”，却不同时公布处置意见呢？

如果只是一次函询，说明组织上的结论是：

（1）反映不实了结澄清；或者

（2）问题轻微，不需要追究党纪责任

既然连函询都公开了，同时公开组织上的处置意见，岂不是更能说明问题？

尤其是（1），陈能用组织上对自己的澄清结论，更加有力的证明是对方是诬告。同时，也能证明组织上并没有迫害自己嘛。

陈如果只提供函询，却不同时公布处置意见，这不就是讲故事只讲前一半嘛，如何能让关注者们得出客观、全面、真实的结论呢？

这样做，对自己、对组织、对事情原委，其实都没啥帮助。除了给一些人带诸如“全国优秀县委书记陈行甲辞职内幕：因铁腕反腐遭到上级羞辱”，之类的节奏

还是那句话：如果组织上真不支持陈行甲，那干嘛评全国优秀县委书记于前，拟破格提省纪委副书记于后？

陈既然想铁腕反腐，上级特意提拔安排他当省纪委副书记，在如今反腐的大环境下，更能彻底的反巴东那些贪腐的地方官嘛。

如果这还不算组织上对陈的支持，那么什么才算支持呢。