主题：上汽集团的起伏给我的一点感悟。 -- 江上渔人

大概达到三个目的吧。

首先，你这推车说是两件事情，第一，你坐公交车，第二，报纸的讨论。

第一，你1985年上学，为何三年级才坐公车上学，我的猜测是转学了，这不重要。

重要的地方是大家用的着你来推车吗？我很怀疑你参与的可能性。基本上我认为你没这个事，否则你没必要用报纸讨论来为你的话背书。

当然，有可能你坐的车确实因为各种原因停过，然后换车，也可能推车，但是我怀疑你的推车例子事很少的。

按照你的说法是，你一周12次。但是，你1985年上学，1990年你还没有小学毕业。

我说的是，即便你10岁了，推车这个事情也轮不到你。

好了，这个事情先这样。

说第二，大概意思是推车事件中，一部分主要是年轻力壮的年轻人你不去推车，让更多的孩子参与推车，这个事情不关心孩子，也有小市民行为，所以不好，但是，我以为，即便是这样，也应该是让更多的至少初中以上的孩子投入了推车当中，这是有可能的，为此你也让了一步，你说，其实参与推车的不全都是孩子，你是强调了一群孩子，以说明人多力量大。

但是你说的又是上下学上下班时期，所以，只能认为只是一些小市民行为，同样，并不能证明你参与推车。而我的意思，一致强调的是小学儿童不是参与推车的主力，只是玩闹而已。

当然了，你强调停车这种现象，我一直同意说有。其实我的意思是，这个和具体质量关系不大，比如我遇见过班车停电。

但是这事和拉达真没关系。就算北纬说开锅了，也和苏联拉达没关系啊。

所以，你没参与推车，只是看了报纸，代入了自己。

说实话，我记性确实不好，也恍惚记得有停车，但是如果有推车，我应该印象深刻一些。我现在，初中同学有照片，都记不全了。小学同学我记得的都是少数，感觉不到十个。但是推车这种事，如果有，我估计还应该记得。但是我没记得这类事情啊。

你是让我证明你在80年代推了车，借以证明你的结论。我感觉逻辑不合适。还好，你收缩了讨论范围，你没让我证明你在1985年推车，改成了你的10岁1988年撑死了你之后推车的事情。

我当然冬天坐过公交车，早期没有经过停车啊，我也只是听说别人有啊，你凭啥要求我和你一样的经历呢？

你说你们吉林市的公共汽车是下来的三四线，你这么说，我要你提供证据，有问题吗？你不觉得你应该证明他们和文革和计划经济的联系吗？

对不起，我上中小学时，真没参与过推车，也没经历过。

我不能帮你证明你想表达的观点，而且这个和证明苏联拉达质量不好，没有一毛钱的逻辑关系。