主题：【整理】最近看了高善文的一个报告 -- Swell

最近youtube上推了好多付鹏的。看了几个，说实话，我这个水平的，看着觉得他说的还是有点虚。也许是水平太低，又不是业内人士。人家已经点了，但是我还没理解了。总之吧，觉得还行，但是不那么感兴趣。

又被推了一个高善文的发言，觉得这个不错。看懂了。基本上相当于理科的一个论文，都是用数据说话。所以即使不认可他的结论，也可以从他报告中学习一些相关的知识。就是长了点。这个学者真应该练习一下发言。说话慢，还喜欢无意义的重复。一个小时20分钟，我觉得要是换一个说话利索的，大概40多分钟就够了。 实在坚持不下来。周末等车当评书听，算是听完了。

我就不给链接了。youtube上有。别的地方有没有我也不知道。

他的几个主要结论我觉得挺有意思的。和我的一些感觉也相符。

一个是中国目前的经济就是经历下行周期，和转型关系不大。不是成长的烦恼，就是整体往下走。他给起了一个婉转的名字，叫周期性下行。意思就是过两年还会上来。 但是现在是向下的，这个，可以理解。

另一个是关于4700万人就业。分析就业发现，4700万人左右从城市工作变为农村工作。这个得益于中国特有的城乡二元结构。很多农民工虽然他们的收入主要来自城市，但是并没有放弃农村身份。所以如果城市找不到工作，挣不到钱。他们就直接回农村务农去了。这个可以解释经济虽然下行，但是失业率并没有显著提高。因为这些人口不计入失业。

这个确实和我的感觉比较类似。大家都说非常难，但是呢，我认识的人里确实没有几个失业的。 基本还都有工作。大概就是这些人都是城市居民，他们感受到了很大压力，但是真正的失业还是由底层农民工承担了。

这个看来倒是说：任何涉及到农村的改革都必须及其慎重。 假如把农民的土地都收回来集中了，那这个社会减压阀也就没有了。这4700万那可就不是现在这个样子了。

最后一个是关于中国实际GDP增长的。他认为通过一些相关参数，比如物价，就业率等几个指标反推，这三年的GDP增长不是5%，而是2%。 所以累计算下来，少增常了大概10%。

这个我感觉和我的观察也有所类似。我的感觉就是回国的话，每三年物价就会有一个比较明显的上涨。大概就是一顿饭买单多个100块钱这种。 但是这次回去，无论是吃还是住。大概三周多回家一算，我和我老婆都觉得没花那么多钱，有种明显的：怎么好像没那么贵的感觉。 老婆自然归功于她擅长找折扣，每次吃饭都网上预定等等。但是商家又不是傻子，哪有那么容易就让你把钱省了的。估计还是贵的卖不掉，但是又不想把价钱掉下来。于是开个口子让大家都能打折。

目前中国的GDP总量，5%是一个非常惊人的数字，一点不比10年前8%差。所以5%应该是欣欣向荣遍地是机会。2%就比较正常（或者说平庸了）。把一些水分挤一挤，估计就是一个维持的水平。当然也不错了。高在文中说，房地产泡沫破了之后，一般规律就是GDP下跌3%。所以如果是2%，也是很不错的。说明中国增速降低主要就是房地产的原因。其他地方还是有活力的。 我倒是觉得如果真的是2%，倒是可以有一些期待。甚至哪怕一直是2%，按照日本的规律，也是可以花个10年20年走出来的。

总之吧，这是高的观点。我比较喜欢的主要是他列了很多数据以及数据的分析，感觉言之有物并且我能听懂。这些观点属不属于唱衰呢？我觉得如果数据是真的，哪怕分析是偏颇的，也不该叫唱衰。