主题：阿萨德逃亡叙利亚彻底变天 -- 脊梁硬

你的思维死板僵化。

战略博弈天然是无规则无限制的，你不考虑怎么去达到战略目标，乃至“曲线救国”，净在这强调“某些并不具有决定性的因素”导致“做不到”，不停找理由，颇有一股子“把平台当自己能力”的陈腐味道。

-

塔利班客观上有没有能力把东突彻底送出去，这个你也有数，但，这是解决不了的问题吗？是不是我们的下注就一定要建立在某些前提之下？能不能灵活一点，让利益先大量地捆绑起来，然后再推进我方的诉求？

同样的道理，叙利亚的地理位置何其重要，俄罗斯和伊朗当然不希望我们插足——这是人之常情，不能怪别人。

这两家客观上帮我们分担了很多美国人的压力，我们却没有趁势讨伐岛上的伪政权，彻底掀翻美国统治的旧秩序，把压力平衡一下，这也的确不是最厚道。

但问题是，厚不厚道，和插不插足，有什么必然关系吗？利益总有交换的价码，图们江都可以谈，难道不能用我们的东西，在叙利亚换一个施加影响力的支点吗？

无非还是不够重视，准备不足。

叙利亚这一波过后，我们在中东的话语权肯定要受到不小影响，因为伊朗被重创、沙特看我们未必靠得住、土耳其的埃苏丹脑子本就不正常。

如果到时候叙利亚的战火真的外溢了，中东再次陷入战火之中，我们再要插足，成本显然比以前几何上升。

-

那么问题来了，如果“治世”我们都没布好局，那“乱世”我们真能驾驭？

如果现在主席台上是一个战略雄才，那我现在甚至会乐观，因为“混乱“，”真可以是阶梯”

但是，对吧，你懂的。