主题：当代真正的斗争：我国面临被两种意识形态前后夹击的风险 -- 拜吨

我在主帖里也写过：

如果大家都是“姓社姓资”这样的价值观，那它们即使有对抗，可能你赢，可能我赢，未必是坏事。

现在的问题在于，我们对抗的事人类的本能——这是一个不进则退的问题，它的难度就会大幅提高，对抗失败的后果也会更加恶劣。

比如上面提到的“吸毒”问题，你要是碰上混沌西方这些搞解构的，可能终有一天会发展到：生活这么艰难，为啥我就不能用化学品爽一下？人家外国人都合法化了，为啥他们行，我们就不行？

这种东西不是可以用什么主义去讲道理的， 任何主义，起码还是以“建设”为目的的，而这种思潮纯粹是纯粹的破坏力量，其发展下去的最终结果，就是赛博朋克。

-

唯一对抗这些思潮的办法，就是确保我们是领先的、先进的，根本不要让这些东西有上辩论桌的机会。

或者说得更明确一点，我们需要“批判的武器”，但得先“赢”，再去“批判”，而不是说先“批判”，再看谁“赢”。

比如：我们不能去辩论说“吸毒是错的，西方毒品合法化是错的”，这是一个赢不了的辩论，否则西方也不会合法化了。而是要先声明/证明我们的先进性，再说“你们拙劣的治理水平制造了一大堆社会问题，比如XX、YY、ZZ、还有药品滥用”。说白了，我们得有资格和能力去“解构”他，才能避免被解构。

-

一尊现在恐怕连问题都意识不到，或者说，就算他意识到了有“虚无主义”，他也意识不到“解构”这个背后真正的趋势。

而就算他能意识到，那也如你所说，他没有应对这种问题的意识和能力。

温室里成长起来的二代是这样的，无论怎么拉党的大旗，归根结底，不知道党的先进性是什么。