主题：【讨论】欧洲要完了：北伏公司申请破产保护 -- 斯特拉斯堡

媒体没有自己的主业，吃喝全看金主赏饭。谁给钱就捧谁。所以注重当下的利益交换完全是娘胎里带出来的特质。

或许有人说，既然你刘跨越认为这个方向是对的，为啥铁道部就不能自己宣传一下，让老百姓明白好处。答案也很明显，应为资源是有限的，刘需要用这些资源做发展。而另一方面，受到刘影响的既得利益者，是不发展的（相对而言），那当然有资源收买媒体。

或许最好的方法就是取消媒体专业，只能作为副业。同时也取消专门的媒体机构。现在自媒体这么发达，专业内的人站在自己的立场，依照自己的屁股，宣传自己的意见。客观上是完全可行的。在自媒体出现之前，是没有这个专业的，但完全不妨碍其它领域的人在掌握一些技巧后，通过自媒体恰饭。更加有趣的是，现在活下来的自媒体，越来越多都是本身素质过硬的。几乎没有一家是真的只靠“媒体运作”本身就能成事儿的。正面的例子比如李子柒、比如王刚。即使舞蹈区的，那也是真要好看会跳才成。反面的例子比如俞洪敏，靠运作成不了事儿。至于调查记者，那真的是以身冒险，素质要求只能更高。

“取消媒体专业，取消专门的媒体机构”或许也不是多么不可思议，这也是正在发生的事情。或被动，或主动。当然加速一下未尝不好。

推而广之，任何没有实质收益的行业，尤其是AI技术可以辅（替）助（代）的，都会面临改革风险。包括各种专家。