主题:凹造型 -- 自以为是
能解决多少就业人口呢?肯定是不够的,当然了,工作机会也很重要。
实际上,大多数解放前进城的农民,哪怕市郊,其实也是不适应解放初的工业化大生产的,因为素质是不够的。
很多人进了城就是去了服务业,手工业都很少。
那么国家为了解决就业问题就要在全国挑选,而不是只有城市人口的子弟。
当然,解放了,新中国了,道理不一样了,也要体现革命的意义了,于是就在全国人民的子弟中挑选合适的工业化人才。
在这里,如何部分倾斜农村而不是城市呢?不说全部倾斜,因为农村受到教育的人确实少。
那么对于保皇派为主的造反派知青,就是要部分去掉娇娇二气,既解决素质问题,可以教育好的城市子弟,也解决吃苦耐劳问题,不要手低眼高等等等。
同时还要解决农村的教育以及配套的医疗和文化等诸多问题。
在这里,城市的受到过教育的子弟当然占有绝对优势,也就是知识分子时常强调的那些优点和自己感觉牛逼的地方。
所谓我学习好,应该如何如何,教出的子弟也是需要这样,知识分子文人的傲气,等等等。
但是这点东西肯定是不够用的,因为文人思维不够实际,这是显然的,当时的中国需要数理化实际实用人才来建设中国工业化。
当然,也包括了下放来清洗官僚思想的落后腐朽遗留问题。
这里有个前17年教育虽然有政治思想教育,但是基本上还是古代那套教育模式的初级现代化,也即是传统学而优则士的心理,这当然是错误的。
所以知青应该是三部分,回乡知青;进了城市又再次回乡的知青;真正的下乡知青、包括5500万城市人的子弟。
不管怎么说,对于这部分人应该还是正面的看法的,哪怕有这样或者那样的小市民思想,一些城市化行为都是对于乡村的有益的影响,更不用要说一些文化行为了。
要知道,有一些村子,连喝热水都是做不到的,不是能力不行,只是习惯不行。还有其他健康卫生习惯。
也就是说一个城市知青出身的人进行赤脚医生工作,普及防疫,他自己既知道重要性,也在心理上更容易接受。
这就是历史的进步。
饿所谓按照前17年工业化是根本做不到这一点的,因为9成以上农村人口的中国,只有15%的医疗资源,怎么解决农村生活质量提高?工业化,靠吹牛逼和梦想么?
这是很有意思的思维,能说愚蠢吗?
https://www.cchere.net/article/5033245
55000万人口,城市化、教育、医疗需要多少人口,从哪里出?怎么出?靠农村孩子不进城吗?设备、基建又从哪里出?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂果然小孩子就喜欢充大背 1 自以为是 字450 2024-12-19 20:42:10
🙂啥都不知! xx28 字249 2024-12-19 22:20:06
🙂接班确实主要是文革后产物,文革时期相对公平,确实也有接班的 4 真离 字659 2024-12-19 23:22:06
🙂其实一看,道理是很简单的,解放初期,城市人口5500万
🙂经济发展也有周期性,不可能总在扩张发展 3 龙眼 字589 2024-12-19 14:47:23
🙂三线建了多少厂子,实在太多, 2 xx28 字1789 2024-12-19 23:00:09
🙂实际上是大跃进前期,大家盲目发展,不顾实情,进城过多了,这是 2 真离 字640 2024-12-19 23:15:06
🙂上山下乡的根本原因是阶级固化无法持续 3 史料推理 字1096 2024-12-18 04:45:19