主题：【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

同时又“国外：产能，根据印象流，应该是快速下降的”，还同时又“从全世界流向美国的外资（买房、消费等）”的？

如果你认同这里的产能快速下降，和资金全世界流向美国这两件事包含了美国之外的所有发达不发达经济体都在被收割的事实，事情就很明白了，美国之外没有一个比中国好。而你看到中国的“产能，根据PMI粗略体现，应该是有限增长”，至少说明中国在保障供给保就业方面相对于其他经济体不是无所作为，也有一定的效果，为什么？都是因为那张蠢脸？那欧洲的几十张蠢脸都干了什么？

很简单的事情，全球经济博弈的这个大盘子，美国作为唯一霸权利用其美元金融霸权是唯一的庄家，其他国家无论是其盟友欧日韩还是中国俄罗斯还是其他国家都是其对手盘。以目前的的国际态势，美国之外的世界还没有人能撼动其庄家的地位，能做的就是尽量在美元霸权制造的资金潮汐中少被收割，更重要的是稳定住国内的基本盘并有所发展，这两方面你找得到一个比中国做得更好的大型经济体吗？任何一个国家都不可能像美国一样滥发货币而避免津巴布韦元式的货币贬值，也不可能像美国一样吹美股和虚拟币如此大的泡沫当所谓的资金蓄水池。

就算是美国这种庄家的地位，他这种游戏也不可能像最近十几二十年一样年继续加速玩下去。美国之外的全世界有一样如此加速增加的财富供他收割吗？显然没有。之所以近二十年这种收割所动用的资金规模（印钱规模）越来越大，除了每股还搞了个虚拟币蓄水，正好说明收割不到对等的实物财富了，要用更大的资金蓄水池储蓄势能制造更大的潮汐试图冲刷更多的实际财富维持其霸权和国内基本盘，而不是像他发家的年代那样靠占领的北美近乎无限的自然资源+欧洲涌来来的资金技术和劳动力自己创造实物财富。

美国之外的世界，能做到尽量少的被收割，还能稳定住产能民生这两个基本盘的不多。能做到这两项还能技术突破产业升级、维持完整产业链、还有余力发展军备巩固国防以应对美帝的金融游戏玩不下去了可能的铤而走险的只有中国。

至于中国消费的增长乏力或下滑也很好理解，在相对于前几十年的经济高速增长的财富预期变低的情况下，一家人在家吃一顿大餐跟去餐厅吃一顿对以金额计算的消费那肯定得至少减半，但实际获得的享受有多大区别？去看看各种主要消费品的实际消耗量而不是消费额是不是有显著下降就明白了。还有一个反例：2024年目前统计的全国乘用车全年累计零售量为2195万辆，同比增长6%‌，这似乎也不像消费低迷，而更像是消费升级和消费转型。

这就是你所谓 的那张蠢脸正在做的。

你还是老毛病，没见你说过中国如何才能摆脱目前相对放缓的经济增长，总是首先扔出一句类似“蠢脸，一张好牌被打得稀烂，某人搞坏了经济不是公认的铁板钉钉”之类的词句，然后把国家经济政策在对付前期积累的泡沫上不够完美的东西当作证剧，并且把涨价当成去库存的政策手段或目的，把抵抗国家地产调控政策，鼓吹“六个钱包，房价永远涨，早买早上岸”的已经去监狱的任志强们的鼓噪直接扣在国家政策的头上。

试想，如果不是胡温开始并在现任持续加码的地产调控，温州炒房团和地产吹鼓手们早十年八年就裹挟着刚需们把房价吹爆了，掏空的绝不是只有六个钱包而很可能是中国的整个金融系统，早就陷入类似2008美国金融海啸的那种全局性的经济泥潭里了。美国需要还打什么贸易战科技战，跳动俄乌冲突 中东乱局，早就不战而胜了