主题：【商榷】抖音往事 -- 燕人

我下面回了个帖子，发现应该回到主楼这里。

不过上贴没说完的是，痘印现在木已成舟，封堵肯定不如取而代之。这方面也可以从鸦片战争之后的满清历史中找到灵感。强国历史一般刻意着墨比较多的是鸦片战争与之前，但从不讲事后。其实鸦片战争，尤其第二次，代表着满清暴力禁烟派的彻底失败。反倒是事后清朝发展鸦片产业链的崛起逐步淘汰了进口鸦片，甚至清朝的鸦片过剩产能粉碎了全世界绝大部分的鸦片生产地，最后让英国人通过鸦片战争得到的贸易利益荡然无存，直到英国不得不立法加税封堵鸦片进口倾销。听着是不是很耳熟😂。

这些历史上的遥遥领先我相信今天都会一步步重现，甚至可以预判未来。但我上贴提到过一个互联网产品与制造业的逻辑不同，可能会在痘印未来上发生决定性影响。

互联网产品，也就是一般人常说的虚拟经济产品，比起传统制造业存在一个优势，就是其迭代速度空间可以很大，前提是要非常卷。制造业靠迭代卷市场一般无非就是通过白菜价开道，但虚拟产品没有价格问题，地板是零。也不存在供应链依赖，所以迭代速度上可以秒杀制造业。

因此就出现了一个现象，虽然互联网是西方出现的，但竞争最激烈的发育最快的是在强国。这不仅仅是互联网人口的关系，英文使用人口全世界加起来不少于中文人口，但西方在迭代上速度上是远远没有强国那么卷的。抖音的发育史证明了互联网的所谓规模效应，垄断性，在快速迭代面前就是笑话。前提是你要非常卷，不夸张的说，得是真能把白菜做成山珍海味才行。是在什么上雕花不重要，要能雕出过人的花最重要，重点是在雕得精致上遥遥领先。这才是互联网经济学的本质。

其实分析抖音与互联网都没什么技术含量。 现在真正需要分析的是西方准备如何对付痘印。是虎门销烟模式，还是卷雕花手艺。要按民主党那套共产国际风格，如果这次川普不上台，那么这时候差不多就是虎门销烟了。 但上帝保佑了川普，所以逻辑就变了。

窃以为，毕竟是一个大杀器，给谁当白手套不是当白手套。西方人如果能卷，随便就能什么都能雕出花来，马斯克也不至于为了川普上台宁肯亏几百亿美刀也要重金收购推特了。说明什么？说明西方人在这个问题上，妥妥的是造不如买的稻学家作风😂。

但你要说了，中央是为了下大棋，难道谁还差那几百亿美刀，小孩子过家家呢，革命当成请客吃饭了吧😂。 所以这种大杀器，按照川普喜欢凡事都靠划价的风格，应该也是在牌桌上的，估计分量至少与南韩目前不相上下, 至少也是一半个台湾的分量，或者拿南海那几个人工岛换算，留岛不留抖，留抖不留岛，凡事都可以谈么。

现在就看一尊与外交战狼们，吃不吃川普这套吧😂。人各有志，川普做生意是一把好手，革命斗争方面经验还差很远。而且我估计，川普早晚还是得跪在全球化脚下，美国保守派就是马斯克们借壳上市那个壳，看什么时候穿帮吧。所以像抖音这种大杀器，强国早晚还是得上交给组织😂。最好的结果就是代管，狗链短短的，连抽空塞点私货都越来越难了。逃票上车那种战略机遇期，以后没有重大利益过度是不可能了。现在左右看看，还剩什么投名状可用，总不能喊了多年打台湾，结果又去打一次越南吧😂。