主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
第二,福利国家的大撒币也解决不了供给与消费的不平衡,中国的产能过剩是不平衡,所谓福利国家和广大的发展中国家产能不足需要大量进口导致逆差再导致本币贬值等等一系列问题难道不是?可能我还是农民意识严重,总觉得供给大于需求远好于供给不足,至少安心,受国际关系动荡影响小。
第三,中国也不是只补贴企业,扶贫给贫困人口盖房修路通网通电甚至异地安置产业扶植就业培训等等难道不是补贴?低保的兜底、养老医疗保险老旧小区改造等等中央财政的转移支付和补贴,还有近几年开始的消费券以旧换新都是发钱,规模巨大,我看比大撒币要好得多。
第四,补贴企业也不是大撒币而是要有利于就业有利于环保降耗有利于技术升级和产业升级的才可能有补贴的机会。
第五,需要向个人发钱发物的时候避免官员私吞的技术手段早就有了,就是实名制一人一卡,财政直接通过银行按人头转账,除个别情况不经过任何官员的手。当然享受各种福利补贴的人头认定还是得基层官员经手,腐败徇私的情况有不多。
产能过剩不过剩的所有企业和困难不困难的所有居民,显然没有中国目前实行的无论是对企业还是居民有针对性地补贴有意义
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你家卖肉的手上不沾油啊 6 Swell 字668 2024-12-16 11:42:27
🙂在中国,按身份证号无差别发钱或是最有效的 25 斯特拉斯堡 字1539 2024-12-18 04:56:54
🙂还可以发数字人民币 假设 字99 2025-01-04 02:19:58
🙂首先成熟的福利国家也不是靠大撒币成为成熟福利国家的
🙂最后,中国像成熟福利国家那样大撒币最终不过还是无差别的补贴了 dudu8972 字165 2025-01-02 21:29:39
🙂还想着发钱呢?上面甚至都不愿意减负,比如社保 3 北魏汉化组 字281 2025-01-02 19:09:07
🙂那最后这些发的钱都去哪儿啦? 匿名 字862 2024-12-24 19:58:38
🙂当局会说 4 唐门凤去 字54 2024-12-22 00:51:51