主题:凹造型 -- 自以为是
这个事情,还和彭德怀元帅有一定关系。
大家都知道,1959年的庐山会议,彭德怀元帅被打成反党集团的首领被撤职。庐山会议上,彭德怀的一段话被人上纲上线了。什么话呢?
百度“匈牙利事件 40公斤肉”,可得到:
庐山会议上,有人认定彭德怀的“猖狂进攻”所以有底气,是因为他“从国际取了一点经”。“取经”是指1959年6月彭德怀出国访问回来后,了解到山东、甘肃等省出现了粮荒的严重情况,他不由感叹:匈牙利人均每年吃40公斤肉,还出了“匈牙利事件”,要不是中国工人和农民好,党中央、毛主席威信高,也会发生“匈牙利事件”。
“匈牙利事件”,是指发生在1956年10月匈牙利首都的“反革命暴乱”事件,死了大约2700人,你就理解成匈牙利版的中国的“1989年八平方事件”吧。有兴趣的自己去搜。我今天要谈的不是这个,而是彭德怀谈话中的这个“40公斤肉”。
彭德怀得来的信息,我相信应该是真的,如果是假的请用证据反驳我。
“匈牙利人均每年吃40公斤肉,还出了“匈牙利事件”。
1956年,社会主义国家的匈牙利,人均就吃40公斤肉了! 注意,是公斤!
那么,1976年毛泽东去世的时候,中国(大陆)人民人均能吃多少肉呢?
我那个时候大约十岁,我们那个时候,城市居民每个人每个月的肉食定量是0.5斤。这个我记得很清楚。这还算好的。东北地区人民好像还没有这么多。因为,曾经在东北的陈锡联同志,当时被当地人称为“陈三两”,知道是为什么吗?
我家四口人,当时加起来每个月可以凭户口本供应2斤肉! 也就是1公斤肉! 注意,是每个月!
每个人 每个月0.5斤肉,一年6斤肉,也就是3公斤肉!和1956年的匈牙利人民每年消费40公斤肉相比,差距很大,对不?
(要知道,这还是社会主义的匈牙利。那如果是和美国、德国等发达国家比,估计差距会更大。因为,美国家庭1950年代已经开始普及小汽车了。)
李庆霖的信,已经很说明问题了。我补一句: 当时1972年,李庆霖的儿子作为福建知识青年,每个月能吃多少肉呢?应该没什么肉吃吧?
所以,懒厨说,潮汕地区的某些人民没鞋子穿,不很正常么?
因为,你毛泽东的政策就是错的啊!
“阶级斗争是纲,其余都是目。纲举目张”,这是毛泽东的原话。1949年建国后,特别是文化大革命期间,他的基本政治原则和理念就是阶级斗争,而不是经济建设,这和邓小平同志的理念是大不相同的啊! (所以邓小平同志几次被打倒)。
中国人民很善良,中国的个人和农民好,当然好啊!不好又怎么样呢? 1959-1961年那三年,中国大陆饿死成千上万的老百姓,也没见哪个造反啊。在那种严厉的管制下,中国人民只能是羔羊,没选择。
有选择吗?
当然,人民不可能长期让你执政党如此的欺骗,或者长期让你执政党如此的压制,人民总会要觉醒的。
如果不是改革开放,呵呵。
今天的我,不要说每年消费40公斤肉,哪怕是消费40公斤龙虾我都吃得起。问题是,到了这个年纪,吃不了那么多肉了,要养生了。不想吃和吃不起,是两个概念,对不?
不是伟大的改革开放,你中国人现在有能力每年吃40公斤肉类? 你去问问朝鲜人民和古巴人民,看他们现在每年能吃多少肉?
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂确实每个地方都不一样 1 懒厨 字72 2025-01-02 10:47:29
🙂再看看同时期,同样是社会主义国家的人民的生活状况! 县委书记 字3262 2025-01-02 22:15:26
🙂我所了解的左倾河友的思路是这样的 2 懒厨 字514 2025-01-02 22:50:55
🙂我们再来看看其他社会主义国家人民的生活水平。
🙂你这种比较就是以偏概全 5 寄意寒星 字5670 2025-01-04 04:47:14
🙂总结一下 2 懒厨 字263 2025-01-04 10:28:38
🙂本来就是一个不可分割的整体过程 2 寄意寒星 字411 2025-01-04 13:03:18
🙂所以我真的很难理解左倾河友的思路 4 懒厨 字353 2025-01-03 21:50:19