淘客熙熙

主题:凹造型 -- 自以为是

共:💬673 🌺2334 🌵72新 💬49 🌺4 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 都快奔20天了,跨年了,懒厨还是不敢回应他爹妈上学

要不要学费,我也是感到太可笑了。回应了学费,到底有没有钱买鞋是不是就漏了?

还以不敢刺激我为理由,是不是傻到家了?

匈牙利的肉类在苏东之初就是水平很高的,当然,工业也可以,斯大林模式给匈牙利带来的好处就是匈牙利工农业都可以,产生匈牙利之春是历史上的复杂的问题。

因为在二战期间,匈牙利就是德国的仆从国,早早年是奥匈帝国的一部分,曾经也是有理想的中等强国,不管怎么说,和俄罗斯还是有着历史文化纠缠的。

这是匈牙利对苏联不满的历史理由,也是最大的理由,今天匈牙利在欧洲的特立独行和匈牙利的认知有着很大的关系,相对于而言,对俄罗斯和中共反而相对友好了起来。

同样的理由,匈牙利在二战和罗马尼亚一样同时服从德国或者战败后服从苏联却和罗马尼亚打得水深火热。可以想象,如果是没有苏联镇压,匈牙利和罗马尼亚会如何互斗。

这说明经济反而不是主要的理由,实际上,苏联时期苏联对东欧的所谓剥削远不如今天西方的剥削,控制度也增加了很多,匈牙利面对西方,今天是付出了很大的力气来反弹的。

不管怎么说,匈牙利的农业的确还是不错的,这是历史的遗留,当然战后大大的增长了,这点中共学习匈牙利是学习目标和现代化技术,显然不是那么简单追上匈牙利的历史指标的。

装对这个一无所知简直是天大的笑话,如果按照这种思路,今天的中共岂不要对标今天的肉类高消费国才算合理了吗?

哈哈哈,就这还说不是说一解放就会天上掉下馅饼?毛时代一斤肉到一斤半的增长不是事?自动从天上掉下来?

话说彭德怀是西北野战军司令兼任政委,西北军区第一人,绝对的第一领导人,这样的人会看不懂新中国和匈牙利的比较逻辑?再差也不会那么差吧?哈哈哈。

彭德怀是中共军事领导人为数不多的大兵团作战指挥员,高级指挥员,是抗美援朝有相关领导筹划,但是彭德怀也不可能不懂一斤和一斤半的差距。

当然了,懒厨先生显然是不懂的,哈哈哈,还好意思吹牛逼。

庐山会议有着极其复杂的历史维度,彭德怀判断错误自有道理,但是说彭德怀不懂新中国和匈牙利的差距,这得多大的白痴才会如此愚昧啊。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

彭老总傻的吗,会再新中国初期就要求新中国人均肉类达到匈牙利的水平??

哈哈哈,就这还天天吹牛逼?

就是70年代,中共毛主席也没有这么嚣张,确实稳步提高阿尔巴尼亚的生活水平,作为自己对阿尔巴尼亚的支持。

而不是要求阿尔巴尼亚和新中国水平一样,不是有很多文章不理解为何支持阿尔巴尼亚的高水平吗?

反过来说,就是新中国完全没有要求中国和阿尔巴尼亚水平一样啊。

当年中国对阿尔巴尼亚的援助到底是怎么回事呢? - 无弋爰剑的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/323480355/answer/2491843936

扶不起的阿斗:苏联养15年,中国养20多年,却成欧洲最穷国家之一

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818213113744189441&wfr=spider&for=pc

苏联停止对阿尔巴尼亚的一切援助后,阿尔巴尼亚马上面临着巨大的经济困难。虽然当时我国也遭受了严重的自然灾害,生活和生产物资极为匮乏,但我国毕竟是个大国,挤出一些援助就可以让阿尔巴尼亚吃饱。从1961年起,我国向阿尔巴尼亚提供了大量粮食和各种经济技术援助,签订了一系列协定。概括起来,自1954年至1978年,我国向阿尔巴尼亚共提供援款75笔,协议金额为100多亿元人民币,阿尔巴尼亚成为了我国对外援助受援国人均数额最多的国家。

1974年的一天,我国驻阿大使馆突然分给使馆和分社每人两筒中华牌香烟,说是“赠品”。后来大家才知道,这些香烟是我国为霍查专门制造的,而且根据霍查的要求,香烟虽不带过滤嘴,但对尼古丁做了专门的处理。1973年,霍查心脏病首次发作,医生建议他戒烟,他才断了43年的吸烟历史,而由中国运去的最后一批香烟也就不要了,使馆便分给了使馆人员。

我国援助阿尔巴尼亚的物资

1969年,耿飚出任我国驻阿尔巴尼亚大使,他上任以后,很快发现了许多问题。耿飚曾回忆说:

阿尔巴尼亚的领导人也曾多次对耿飚说:“你们有的,我们也要有。我们向你们要求帮助,就如同弟弟向哥哥要求帮助一样。”

耿飚经过调查还发现,阿方对我国的援助浪费现象非常严重,阿尔巴尼亚[B]马路边的电线杆,都是用我国援助的优质钢管做的,他们用我国援助的水泥、钢筋到处修建烈士纪念碑,全国共修了1万多个。

我国援助的化肥,被乱七八糟地堆在地里,任凭日晒雨淋……[/B](这里有意思,没说碉堡)

耿飚

耿飚对这种现象非常痛心,他认为像这样有求必应地援助阿方,对我国来说,是把钱物倒进了一个无底洞,加重了我国的经济困难;对阿方来说,只能养成他们饭来张口、衣来伸手的懒惰习惯,以及对外援的依赖心理,而无助于他们的经济建设。

耿飚决定给中央写信,建议不能这样无限制地援助阿尔巴尼亚。在当时的条件下,写这么一封信,是要冒很大的风险的,早在1962年,王稼祥就因为提出“对外援助要实事求是,量力而行”,而受到了毛泽东的批评。

后来李先念看到耿飚的信后,也对他说:“耿飚,你胆子真不小,敢说阿尔巴尼亚的‘坏话’,你是第一个提出这种意见的人。我对这件事也有意见,但一直没有说话的机会。”

李先念

毛泽东看了耿飚的信后,不仅没有生气,反而称赞他说:“耿飚敢说真话,反映真实情况,是个好大使。”就这样,耿飚“告状”,总算有惊无险。

我国和阿尔巴尼亚的关系出现裂痕,是在1964年,赫鲁晓夫下台,毛泽东和党中央果断抓住机会,争取扭转中苏关系恶化的趋势。毛泽东提议并经党中央讨论决定,由周恩来率代表团祝贺十月革命47周年,以了解苏联新领导的真实动向,寻求团结对敌的新途径。阿尔巴尼亚不同意中国的做法,他们决定:决不去莫斯科,同赫鲁晓夫的继承人勃列日涅夫决不和解!

1972年2月,美国总统尼克松访华后,霍查非常恼火,他在8月上旬以阿尔巴尼亚劳动党中央的名义,给毛泽东写了一封上万字的长信,指责毛泽东没有在事前和他商量,霍查在信中写道:


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河