主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

这段话你是一点依据都没有的，完全是猜测。咱们暂时按你的猜测来判断。

有没有党某跟保险公司协商的过程，根本就不是问题的关键，因为从后面结果看，双方肯定是没协商妥，最后一拍两散才走上了法庭。到了法庭上，保险公司浪费了法务资源，自然是斤斤计较，原来协商时的退让就要变成寸步不让。

所以你脑补甚至相信有这个12000的数，一点意义也没有。

至于事发现场要5000被拒绝，就是因为电动车损损失轻微，人身外部看不出伤害，所以保险公司不同意。之所以说是保险公司不同意，是因为肇事方不会自己跟党某私了，这是人之常情，5000元已经超过一般车辆的保费了，正常人的思维也不会私了，必然是把党某的诉求转告保险公司。而保险公司赔偿人身伤害补偿，必须要有相关的票据的，而不是你想象的党某直接说个数，同意了就给钱。这也能解释为何党某马上住院，因为保险公司告知他要有住院的治疗凭据才能给人身赔偿。

党某挂床29天后，办理了出院手续，找到保险公司，又虚构了皮衣损坏2900、电动车维修全损1800的票据，索要18800，但被保险公司拒绝了，所以双方走上法庭。这个是事实你不否认吧？

法庭上保险公司是不认可皮衣、电动车的损失赔偿的，也不认可其后14天的住院费用，并提供了相应的证据，这个你否认吗？

事情发展到现在，跟党某有没有预期12000的赔偿有关系吗？

还是那句话，如果你是那个女法官，面对党某提交的证据，你会怎么判，你会不会支持党某的请求，判决保险公司赔偿他18800元？