淘客熙熙

主题:【原创】习近平思想,其实并不是习近平的真实思想 -- 心的方向

共:💬13 🌺64 🌵5新 💬13 🌺4 待认可5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个世界的分配制度已经到了荒诞的地步

从宏观的层面来看:

2023年全球GDP总值预计达到105.43万亿美元。

其中,工业GDP约22.5万亿,占比约21.4%。

农业GDP则更为夸张,仅约3.7万亿,占比仅为3.5%——难道说,决定全世界80多亿人生死存亡的产业,只值世界总产值的3.5%么?

第一,第二产业合计占比只有24.9%,其余的75.1%全部为第三产业(我不太清楚金融产业占比具体是多少)。

极端地来说,即使全世界的第一和第二产业全部由中国来生产和经营(这意味着中国已经掌握了全人类的生死存亡了),这部分也不足全世界GDP总量的四分之一——这合理吗?

如果从另一个较为具体的事例来看:

小米集团在世界500强中的排名仅为397,而Elevance Health公司的排名却在40——美国的一家为4000多万客户提供医保服务的金融(保险)公司。

故而,当下的国际政治经济秩序是畸形且不可持续的,也已经逐渐地成为阻碍我国发展和改革的重大因素了。

要改,不改不行。

通宝推:审度,
  • 上帖之待认可回复,花囧定3 / 0
    没有先进的理论支撑

    就不可能有更多的老百姓相信你,没有足够的老百姓相信你,你就自动失去了话语权,没有了话语权,就只能听别人说什么,制定什么样的规则。

    将来如果位有话语权了,我们就按照工农业产值计算,服务业不计入产值,如果能被全世界接纳承认,自然他们原先制定的规则就废了。

    空气还不要钱呢

    类比“免费的东西往往是最贵的“。便宜的东西实际上也不便宜,只能说”钱不是万能的“,即使是在衡量物品的实际价值的时候。

    ”钱”最爱的是生孩子,也就是“钱生钱”,所以扎堆往能生孩子的领域跑,也就是说本质上和价值无关,物品的价值只是“钱”生孩子的一个载体。这样当然弄不好就崩了,但大多是时候还是能维持的。

    你看一下GDP定义

    世界上很多国家,农业生产的绝大部分被消耗,不进入商品流通环节。

    和八十年代前中国类似

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河