- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡
无论欧美中国大公司小药厂的原研药仿制药出问题时有耳闻， 这些情况有没有集采都会存在，为什么集采了才会热炒而且矛头指向集采才是问题的关键。一个医生的几个上百个案例也是没有统计学意义没办法写论文的。
集采的目的是为了降低医疗成本，特别是那些从来不会用在提高药品质量只是中饱了某些人私囊的成本，就是政治正确，这样的政治正确越多越好。集采也并不妨碍药监部门对低价药品的品质监测。把那些几十年都是中饱私囊了的钱用来减轻全社会的医疗负担有问题？
- 相关回复 上下关系8
🙂仿制药不好的结果不会写论文，写了也发不出来 5 达雅 字788 2025-01-23 21:23:40
🙂又是用自己打自己脸的方式来自证脑子的欠费 寄意寒星 字607 2025-01-24 02:51:18
🙂以偏概全了 1 半点儿正经 字623 2025-01-24 01:56:48
🙂仿制药有问题是可能的，原研药的不同批次有问题也是可能的
🙂集采的问题是没有以疗效为导向，光想着省钱 6 达雅 字904 2025-01-23 23:47:25
🙂消灭药品专利，放开仿制 2 匿名 字327 2025-01-22 04:28:38
🙂首先仿制药在全世界都普遍存在，过了专利保护期药不被仿制的不多 3 dudu8972 字1039 2025-01-21 21:16:42
🙂我有一个大胆的设想 3 斯特拉斯堡 字2040 2025-01-20 05:38:14