主题：【讨论】什么是中医，中医算不算科学 -- 陈王奋起

共:💬47 🌺257新 💬16 🌺11 待认可1

如果你承认中医最后是要治病的，那当然可以用一个标准评价

真要懂中医或者科学，绝不会说出中医算不算科学的，因为它们是两个体系，为何要用一个标准去评判呢？

通过使用循证分析的办法，对最后的治疗效果进行跟踪评价，虽然困难，也不是做不到的。

因为就连现代科学，不过发展了几个世纪，其实也不完善，也有其不科学的地方。而中国古代哲学、中医理论是从秦汉就基本成型，后续又发展了2千多年了，岂能因为不被仅仅几百年现代科学所验证就能否定吗？

亚里士多德的重物下落速度快的理论，也搞了几千年了；日心说也搞了几千年了，“岂能因为不被仅仅几百年现代科学所验证就能否定吗？”

前人由于当时手段缺乏，只能根据当时掌握的知识做一些猜测提出自己的理论，如果我们如今有了丰富的手段，却故步自封抱残守缺，不敢对祖宗的理论做大胆的扬弃，老祖宗穿越回来了也得摇头！

中医的许多实践性的操作、处理，比如针灸、正骨，进行研究纳入现代医学是可能的；

至于阴阳理论、气血经络，将来应该进博物馆，当非遗传承，以纪念老祖宗的探索；

中药的简单验方，不超过3味药，能确认其有效的，或许可以重现三氧化二砷治疗急性白血病的事情，有一定研究价值；

至于复杂方子，影响因素太多，估计搞出成果的可能性很低

通宝推：Swell,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友