淘客熙熙

主题:【讨论】中美民间大对账 -- 121gdi

共:💬282 🌺1399 🌵15新 💬74 🌺15 待认可3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不,是有感而发

何为垄断?

就是普通人,也就是需求方,别无选择。

一直不能理解,为什么不买保险,去医院看病就要贵得离谱?

垄断资本甚至搞定了政府,政府把大量的公共服务,让给资本去做,普通人只能被动接受。而私人资本是以盈利为导向的,结果就是,本来应该是政府为人民服务,结果变成了人民为资本服务。

垄断的另一个特征,就是社会利润的分配首先体现资本的意志,由资本决定,这导致了社会的利润优先流向资本,首先保证资本的回报需要,其次才是分配给劳动的提供者。

更明白地说,资本攫取利润用的是资本回报的逻辑,而劳动者的收入用的是却是市场竞价的逻辑:只要市场上还有人出价比你低,那你就是这个价格了。

这就导致了社会利润过分集中于资本,而劳动者所得在社会收入中占比过低,从而难以保证基本的、有尊严的生活。

上个世纪30-50年代苏联社会主义运动给资本主义世界带来的一个积极因素,就是劳动者的收入除了社会达尔文式的市场竞价逻辑,还需要保障人的基本生活和生存的基本尊严。

这次小红书对账,最让人惊讶的,就是在二十一世纪的今天,还有一部分美国人,哪怕只是很少一部分人,很难过上基本的、有尊严的生活。

中国目前其实也有这样的迹象,劳动者所得在社会收入中占比不高,从而导致市场整体消费不足。比美国更坏的一面是,社会财富通过金融泡沫过分集中于资本,然后又流向海外(主要是美国),但比美国好的一面是,政府在财富分配中扮演了一个重要角色,政府用其占有的财富为社会提供了大量的公共服务,从而保证了大部分劳动者的基本生活水平。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河