- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:【讨论】中美民间大对账 -- 121gdi
很多了,比如江南广东一带,国家还能通过啥控制私人资本的导向呢,肯定是受限的。
从反面来说,这是私人资本必然有了自己的权力和空间。
例子很明显,近几十年私人资本的猖狂,国家管控无力就是例子,国家通过强力非市场手段才把房地产推动到了今天的状态。
这里面还是靠了房地产后继不足的结果。
许家印把房地产私人资本的无耻可恨推动到了顶点。
私人资本数量少还算可以,但是一旦突破定性指标就会爆发可怕的反噬社会破坏力量。
这个是依靠中国智能和武力强盛也解决不了的政治意识形态问题。就算政治局威胁恐怕也很难达到目标。
因为还要看西方的脸色,害怕舆论指责中国人权。嘿嘿嘿!!!
资本家是如此不可靠,以至于慈善、社会责任等都成了敛财和利润手段和表演,如果不是中美决裂对抗,华为都不会向着国家了。
这是很悲哀的现状,美国为了搞资本家慈善而推动三百万人流浪。真真是神奇的思路,中国红十会作为社会主义组织居然学习资本家搞慈善,也是离奇!!!
- 相关回复 上下关系8
🙂垄断资本主义专权与封建王朝专权下的老百姓都被压榨 1 自由呼吸F0 字39 2025-01-29 10:25:22
🙂最后两段是错误的 1 翼德 字441 2025-01-29 02:24:40
🙂不,是有感而发 13 qq97 字1880 2025-01-29 11:38:04
🙂这里面的核心问题是国家能够掌控资本多少?假如,假如说私人资本
🙂你真是一贯的逻辑混乱如测试版AI 3 自由呼吸F0 字0 2025-01-29 22:51:59
🙂河里的样本代表性有限 14 桃花源中人 字3622 2025-01-27 01:46:39
🙂因为河里那些华人先是享受中国教育福利 17 红尘无极 字644 2025-01-27 20:53:10
🙂大G的认真态度值得表扬! 5 rentg 字335 2025-01-26 16:30:40