淘客熙熙

主题:【讨论】什么是中医,中医算不算科学 -- 陈王奋起

共:💬67 🌺308新 💬8 🌺6 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 虽说是两个不同的体系

但两个体系都隐含了同一个标准:验证。

如果同意两个体系都需要接受验证的话,区别无非只是验证的方法不同而已。

我就假设大家都同意这个标准,通过一个例子说明一下:

病人发烧,中西医都声称可以通过吃药退烧,从发烧到退烧,都是物理现象,可以观察到,也可以验证疗效,验证的方法,无非西医用体温计,古代中医用手背感觉而已,这个估计没有什么值得争议的。

假如我们同意疗效必须接受验证,那么再进一步,治疗依据理论,是不是也应该接受验证呢?

简化来说,西医的理论认为发烧是免疫系统的反应(举例),只要找到导致导致免疫系统应激反应的因素,就能解决,我们可以对免疫系统,对各种因素进行检查,这样就可以对这个理论逐步验证。

中医想必也有另一套理论,认为是外邪入了肺经(免杠声明,这里仅仅是举例),只要根据五行相生相克的原则,就能解决。那么,中医体系里面的这个理论,我们是否需要验证?

如果也同样需要,要用怎样的方法进行验证?

当然,如果说中医体系的理论无需接受验证,我也不会继续杠。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河