主题：【请指正】小岗村与三农问题 -- 多余6688

主要是求教一点个人想法，目前为止的讨论整理一下，好像大体可以作为回复，请阴霾兄指正。

其一，中国人多地少的国情决定，单纯依靠农业是没有前途的，工业化才是中国唯一的出路。联产承包的主要作用是解放农村剩余劳动力，这些劳动力的主要去向是城市建设和工业生产，片面的从农业发展和农村治理的角度衡量联产承包的成败，无疑是主次不分本末倒置。

其二，联产承包前后的集体经济虽然名字一样，但是性质根本不同，一个是计划经济体制，一个是商品经济体制，两者的构成和运作方式截然不同，华西村的成功是商品经济体制集体经济的成功，不能偷换概念，用来证明小岗村计划经济体制的集体经济相比联产承包具有体制优势。此外，这种比较需要假定华西村和小岗村在初始条件和自然禀赋等各方面情况基本相同，现实中当然是不存在这种可能的，所以，试图通过两者的比较来证明联产承包的成败也是缺乏科学性和实际意义的。

其三，三农问题不是联产承包造成的问题，而是农业国向工业国转变的普遍性问题，世界上工业国一般采用农业补贴进行反哺，逐步完成农业的现代化重组，工农业资源的合理配置，最终彻底解决三农问题。

不知道这样的答复会不会过于抽象。