- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间,延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
大的失误
溃坝式放开(两处)
局部溃败
====
小处能否做得更好?那肯定是可以的。但是总的评价,正面还是负面,是要总结成功经验,还是失败教训下次避免?我认为总体非常成功,没有什么下次要避免的地方。
代价大不大?西方固然恶意造谣,但是放开病死没有一百万,十万总是有的。决策者能不能公开说,十万人死了就死了我们不在乎?肯定是不行的,影响很坏。但事实就是如此啊。十万人命看起来很多,但是决策者难道为了等他们,让全国人民再封三年?全国人民也不愿意的,嘴上不公开说而已。
你到底觉得有什么需要总结的教训?
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂我从来不认为李被架空,习根本不配被我颂 7 方平 字3158 2025-02-08 03:13:35
🙂对于这段历史,应该被公正评判 轻松 字928 2025-02-07 21:47:34
🙂果然是”不在乎你的反对,不需要你的支持“ 1 唐家山 字52 2025-02-08 00:22:48
🙂你的四处评价
🙂那就讨论一下吧 6 唐家山 字922 2025-02-07 21:54:44
🙂崩溃。沦陷了,被击败了,被打崩了。不是开放。 2 审度 字555 2025-02-08 01:07:22
🙂也许是担心开放慢了会有政治问题 zero9999 字171 2025-02-07 22:42:48
🙂不是什么伟大胜利,如果美帝再次投毒 3 贼不走空 字370 2025-02-07 22:27:36