主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

1、一共是一个无差别的整体吗？

如果是，为什么会发生文革？为什么要打倒刘少奇并开除出党？刘少奇又算几共？还有彭罗陆杨，更有六十一人叛徒集团。。。他们又算几共？

毛刘为什么斗？仅仅是为了权斗？

2、同理：二共是一个无差别的整体吗？如果是，为什么习李几乎事事皆斗，从房地产政策到住建部长（请注意，李时代最信任的住建部长是什么时候走的、规格如何），乃至连疫情是清零还是放开都一直斗到最后一刻？

习李为什么斗？仅仅是为了权斗？

3、兄台总结的“动态清零到溃坝式放开”，具体发生在何时？为什么会发生在那个时间？ 之后又发生了什么？

本楼两篇帖子：

【看看当时的反华外媒，吹捧的是谁，一目了然】

【直至清零最后时刻，习李对是否继续清零的分歧是明摆着的】

回顾了两个细节：

第一个细节：2022年5月习在政治局常委会时强调：“要毫不动摇地坚持动态清零，坚决与一切歪曲、怀疑、否定中国防疫方针的言行作斗争”

而参加了政治局常委会的李，却在当月开十万人大会，对全国2000多个市区镇的各级领导公开”报账“：中央没钱了，要继续清零你们自己搞钱去。

李这种行为，是不是习讲的公开”动摇“？是不习讲的是公开怀疑、否定中国防疫方针的言行”？

那么，习要不要与之“坚决斗争”？20大发生的“团灭”，又是不是斗争的结果？

然而，可悲的是：20大是斗争的结果，却远不是斗争的结束。

我说的可悲，绝不是这种所谓“党争”本身（在各国政治上这都是司空见惯的，比如眼下的美国），而是兄台总结的“动态清零到溃坝式放开”的可悲，是很多理论上完全可以不必故去的国人的可悲

我并不反对开放，2022年9月我本人曾在河里发过帖分享过全家感染过程及结果。但至今仍然认为：20大之后传出来的分半年、3阶段开放，才是最理想的版本，无论是否真的可行。

那么，这种可悲，为什么终究还是发生了？因为中国体制有一个制度性的“窗口期”：即20大之后、人代会之前这几个月的间隙，即以总理、分管疫情副总理为首的、从中央政府到全国各省市区各级地方政府数以万计的老人，退了党职而未退公职。

所以理论上，老人们仍然应该负责抗疫及各种准备（包括医、药），但事实上是如此吗？

让我们再看第二个细节：开放之前，习近平2022年11月19日下午结束出访回京，“防控措施再连连加码，近日党媒连发9文挺坚持清零”；

而李的国务院却出台4个文件，提出疫情管控明细方案，“防止一刀切”，甚至明文规定“对造成严重后果的依法依规严肃追责”。尤其2022年12月10日李身为国务院总理、疫情领导小组组长，公开不戴口罩喜笑颜开的接见外国金融领导人，身体力行的向全世界表明了什么态度？

请注意：直至2022年12月25日，总理候选人李强才以中央政治局常委（（注意，不是总理身份）、中央应对疫情工作领导小组组长身份，召开疫情防控工作电视电话会议，才明确提出来“医疗救治资源、群众用药、老年人儿童等重点人群救治、农村地区疫情放开、宣传教育和信息发布5方面重点工作”

很明显：中央出了两个声音 ---- 上一次发生这种状况，是1989年。

谁对谁错？以谁为谁？

而从疫情防控从“动态清零到溃坝式放开”，恰恰发生在2022年11月底、12月上中旬。

那么2022年12月25日这个换人，是结果？还是原因？

漂河友文章更敏锐的观察到两点：20大之后的突然加速反腐：

（1）20大之前从没有动过高层的上海：包括第一个在职正省部职曾长期分管上海文宣，包括没有官宣的与习当年搭过班子的本地某老资格大佬（其亲信下属多人乃至家属在疫情期间传牵扯进保供物资问题），包括显然是发配到外地并长期坐冷板凳的本地籍的副书记，包括作为本地接班人选的20大新晋的中央候补委员上海市委常委，包括上海市国资委主任，包括长期把持上海舆论界的C，更包括那么多疫情期间担任一线主力的区委书记、区长。。。

（2）国务院多名被查的正部长（包括被巡视组谈话后死在办公室），包括正在查的有深厚上海背景的某大部部长

那么，为什么如此？是上海比全国其他省份更腐败？

之所以请教唐兄这三个问题，核心问题就是唐兄的那句总结：

即使是“二共”，这个共，在疫情放开这件历史大事的态度上，是从头到尾毫无差别，乃至“不关心你的死活”的吗？

如果果真如此，当初又为什么要救武汉？要坚持清零三年？

我们都明白：人饿了要吃饭，人病了要吃药，有矛盾就要解决；

问题只在于：吃过饭了，就不会再饿了？吃过药了，就不会再病了？矛盾解决了，就没有矛盾了？

唐兄是从事逻辑研究的，希望能找到一个逻辑自洽的结论，这也是绝大多数人的自然要求。只有一个解释：习最终决定开放，并不是主动的、按部就班的（医、药、舆论都无充分准备），而是被内外形势逼迫的、提前的、突然的开放。其中，白纸运动中对长期封控厌烦的高校年轻人们对他刺激非常大（外媒报道过他亲自回答过欧盟领导人）。这就是为什么，那个时间段的反华反共外媒，对习冷嘲热讽，对李赞扬有加。