主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

1. 放开时能不能分片放开。已经防不住的地方可以立即放开，救急药品统一调度，暂时还没有病例的地方赶紧备药，迟上一周到两周的时间放开，病毒就能变异了？非得要所有地方同时过峰？

2. 就算放开时来不及开会总结，那等事情告一段落时，能否开一次总结会。一方面悼念逝去的民众，一方面也表彰一下坚持了三年防疫的基层医护工作者和社区工作者。朝鲜的金三都能做到的事，为什么我们做不到？

3. 大大方方地宣传防疫三年的胜利，宣传在社会主义体制下，我们取得了最低的超额死亡率，挽救了多少人的生命。同时也认真总结经验教训，补上缺陷和漏洞。而不是像现在，就跟什么事都没发生过似的。

下面是我漏摘录的合订本，也放在这里吧。

”所以我推测奥密的死亡率为0.1%-0.3%。

我另外一个估计可能属于小众。我认为香港和澳门这种城市化地区的死亡率偏高。再加上国内过峰时虽然很乱，但是医护系统的防御和人民群众的自救很给力，国内的奥密死亡率接近于0.1%（只是我个人看法）。所以我估计国内奥密的总死亡人数是100万出头。2023-05-16“

”我在3个多月前已经说过这个结论。

当时参考的依据就是香港地区的数据。现在我的观点依然不变。归功于医疗系统的自发努力，这一次国内过峰没有发生大范围的医疗挤兑。在这种情况下，死亡率会小于0.2%，接近于0.1%。2023-05-17“

”最后，虽然我对这次国内过峰的新冠死亡人数给了一个你们认为偏低的估值，但是并不是说我在为当局洗地。我一直在批评甚至抨击这次溃坝式放开的决策过程和实施方法，以及后续不再公布数据的鸵鸟心态。但是的但是，事实就在那里，如果我做的估算将来被证明确实与事实偏差很大，我愿意被打脸。 2023-05-18“

”能上西西河的河友算是消息灵通的。我们也是在放开前就囤好了药。但是大多数人是后知后觉的，北京的政策急转弯确实导致了很多人没备药。思罔学殆河友说的半瓶药的事我也算是亲耳所闻。我亲戚就是借出了唯一的一瓶儿童布洛芬给他人急用，结果自己孩子发烧了没有药。当时向我救急，我这边没有儿童布洛芬，本来是准备用成人布洛芬顶上的，还好借药的那一家订购的布洛芬到货后还了回来。

其实回过头看，有无布洛芬治疗对于超死率来说并不是决定性因素。但是溃坝式放开对TG信誉的影响是深远的。 2023-12-24“