主题：茗谈149:赤雁 -- 本嘉明

要弄清楚中国版“战略空军”的内涵，一是要回顾我国空军发展建设的历程，二是要弄清官方的补充说明。正好，空军装备部综合计划局局长王中华在本次航展上对诸多方面做出了说明，有些说法非常有意思。

过去几十年，中国空军经过了从战术性防御性力量到攻防兼备的战术空军的演变，军改之前，空军的定位几乎一直是陆军的辅助力量。空军作战的中心是以歼击机为主干完成领空防御，以为数不多的对地对海攻击力量辅助陆军或者是海军遂行战役战术进攻。这样的军力建设目标一方面跟以陆军为中心的防御性军事斗争思想密切相关，同时也是国家落后的军事工业体系的客观反映。空军作为高技术军种，无法获得工程技术研发和制造业的有力支持。当国家提出“攻势空军”的设想的时候，我们最先进的空中保卫和对地对海攻击力量基本上都是买来的，而“攻势”也不过是御敌于国门之外的主动防御措施。

进入二十一世纪第二个十年，几十年的经济发展推动中国制造业进入世界先进行列，新工程技术井喷式的爆发终于为空军现代化建设提供了坚实的基础，本土防御战略已经落后，“走出去”让海军和空军成为新时代军事建设的重心，“空军”不能继续是“防御性战术力量”和“辅助性进攻力量”，空军的远程打击和独立作战成为新时代空中力量建设的目标，“战略空军”意味着空军将能够独立或者以自身为中心实现战略目标。而实现战略目标，就意味着必须用进攻最终解决问题！

独立或者以空军为主完成战略任务，就需要建设强大而完整的防御和进攻体系，这个体系的时空跨度是“全域”的，而不是战役或者战区水平，更不仅仅是考虑应对战场的战术水平。战略防御要考虑边境线外数百公里乃至上千公里的空间控制权，战略进攻甚至要实现全球目标打击。这才能够叫做“战略”。

2016年，美国空军“空中优势2030”研究团队向高层建议：据弃有关“第六代”战斗机特征的讨论,而将重点放在如何定义穿透性制空（PCA）的能力上来。甚至不刻意区分是B-轰炸机、A-攻击机、F-战斗机或MQ-无人机,并使用“能力簇”“系统簇”进行描述。同年5月美国空军参谋长批准了《空中优势2030飞行计划》 ,明确了美国2030十破解“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力的建设目标。

目前，美国正在抓紧研制的穿透性制空作战飞机,虽然没有冠以“第六代战斗机”的花冠,但其可能超越以往战斗机的远航久航能力、多武器/高密度挂载带来的高杀伤力、超声速无尾布局带来的全向极低隐身以及自防御弹末端硬杀伤防御等系列能力,将对未来空战形态带来革命性的变化,使其能够突入高烈度对抗的“反介入/区域拒止”环境。相比而言，F-22、F-35在这种环境下只能留在防区外。因此,事实上将形成对四代机的跨代能力飞跃,足以构成“下一代”战斗机。