主题：【请指正】小岗村与三农问题 -- 多余6688

生产队的时候，是根据每个人的体力和能力评工份，那真是基本做到了公平，当然有些眼高手低的人认为组件的工份评低了，也拗不过社员大会。我参加过选队长，没有前些年选村长的黑社会性质。因为队长除了工份和农活安排权以及生产规划权以外，没有其它个人特权。

包产到户分地以后，看似个人生产积极性提高了，但是对农田基本水利建设就只局限于自己的几亩地上，而农业的进步主要体现在水利上，就没有人管了。我们农业社会的祖先就是从（治水）水利开始的。前有大禹治水，后有都江堰、郑国渠、灵渠等2000年的水利设施。

前三十年，特别是公社化以后，我国修了多少水库？包产到户没有这些水库支持，仅仅靠化肥？旱地的收成怎么也无法和水浇地相比。

我以为，包产到户和解放初期的解决财政问题一样，邓的一贯作风就是自己的孩子自己养。他没有毛主席的能力和号召力，还要带领大家向前走就只能这样。想一想每个单位有能力的领导退下来以后，继任领导没有前任领导的能力，会采取什么样的方法？对了，就是邓的方法。

邓的大包干唯一守住的底线就是土地不能买卖，这和解放初期土地改革后，土地还能买卖，快速导致新的贫富分化不一样的，也是唯一的社会主义性质。