淘客熙熙

主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

共:💬1037 🌺4331 🌵119新 💬228 🌺28 🌵1 待认可2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 20大之后,我曾吐槽过所谓“专家治国”

《从宋的团灭,到专家治国》

无他,亲身体会过学院出身的书记、校长一旦空降官场的表现了。比如我母校的校长(清华本科、美国80年代博士毕业、院士、华工校长、武汉市长、教育部长、工程院长),在学校里无论从学术上还是学院管理上,都还算不错。但是一旦步入官场,就是前文中所描述的:

入省委常委,开会一言不发;任大市市长,四月抬腿高升;掌教育部,怨声载道;任工程院;恍若无闻。

你总结的几条,更加入木三分:

典型的三门干部被西安基层区县的老油条们当猴耍

不敢较真不敢碰硬缺乏担当

封疆大吏在这种时刻竟然骑墙观望,他们是在想什么呢?

说白了:一些知识分子身上根深蒂固的长衫心、软弱性,接不来地气。

20大之后,感觉上面也逐步认识到过份信任“专家治国”所造成的问题,包括当年一刀切搞”气改“的那一批人。

比如,国内那个最好的大学的某任校长,20大之前几个月刚刚提拔上岗,以他那个年龄尤其是他那个学校的“派系”属性,未来仕途可谓一片光明。然而,20大之后一年就下岗了。仅仅安排了个任国家自然科学基金委副主任。

下岗原因,自然不是贪腐,否则以20大之后的反腐力度,连这个二线板凳都不会有的。去年我曾评论:

XXX去年底那个调离,以他的年龄,明显属于被贬。

他是XX大学XXX本科,那是XX大学历来招分最高的专业(比如武汉市,只有高考前几名的学生才可能进)。他一直在本校任职,要说贪腐,能贪腐到多少呢

具体原因,还是尊重当事人吧。了解情况的朋友四个字总结:“匪夷所思”。

最后抄录去年那个吐槽文最后一段:

但愿类似的专家还是好好的专其学问罢(如果是真专家的话)。做学问与管社会,完全是两个专业。尤其是海龟出身的专家,与中国的基层民生脱节更久更甚。说个难听的,让这些专家去治国也行----至少得配备个资深干吏随时准备擦屁股,才算是对一省老百姓负责。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河