主题：【原创】统一之后的中国电影问题 -- 达闻奇

大家好啊，祝大家元宵节快乐！

这半个月来最大的新闻恐怕就是《哪吒2》票房的一骑绝尘了。当然了，我之前就说过，商业电影就是要以票房为核心，同时也希望它走出去收割海外票房，谁的钱都是钱，赚钱不寒碜。

不过，也有些比较有趣的事情。比如因为最近一系列的文化领域的爆发，有人总结起了新的规律，比如郭帆、冯骥、饺子这几个人，最初都不是学文艺的，却做出了现象级的成功作品，是不是证明艺术专业、科班出身对于艺术成就来说是无用的？

进而，关于“高考考600分的做艺术碾压考300分的，说明文化分的重要性”的说法再次不胫而走。

鉴于很多观众长久以来积累的怨气，这些言论在微博、知乎等地又出现了“一边倒”。不过，之前被有的同学拿来作为论据的汪海林老师，这次有些新的话要说了。

当然，有人会说，这不只是文化水平的问题，还是演艺圈门阀化、“血统论”的问题。意思是要用非专业的人才筛选体系来冲击专业化。关于这一点，汪海林也有话要讲：

于是很多以前关注汪老师的人觉得“滤镜碎裂”了，以为你浓眉大眼的是个闹革命的样儿，没想到也是个披着皮的反动派。

当然，还有更夸张的。比如：

还有这个关于“现代管理体系”的争论，充分证明了我之前对汪海林的判断，他跟互联网资本就是死仇。

这汪海林真可谓越找补越乱，越乱越找补。

当然，还有更炸裂的，就是他点了某些电影和创作者。

“浪费巨大”和“高效率”，下面已经有人解读了。“浪费巨大”是《流浪地球》，“高效率”是满江红。

不知道之前喜欢引用他言论的同学作何感想？

所以，还是我之前说的，文艺圈的言论看看就好。汪海林就算平时说话做事再像个文艺圈政委，他也是这个圈子的，不可能违背圈子的根本利益。

当然，也不要二极管化，一下子从全盘肯定又变成全盘否定。任何人任何事，都要辩证来看。他作为专业人士，有些东西确实比别人知道得多，看得准也是有的。

汪海林主要的两个局限性，一个是跟互联网资本有死仇，所以有时候有点过犹不及，只要能打击互联网资本，什么话都往外说，结果反噬了自身，正如这次的关于电影产业的问题一样。

还有就是鼓吹民族主义，这其实是前一件事的延伸，因为鼓吹民族主义能有效打击互联网资本，所以汪海林过去这些年干了不少推波助澜的事儿。

但他作为创作者，不会不知道民族主义一旦滑向极左或极右后都会对创作自由产生毁灭性打击。这件事儿，我个人理解他是刻意的。具体逻辑跟河里某些同学差不多。

他想的也许是，反正言论最终总会滑向极端变成一边倒二极管，呼吁理性克制没用，那么我就加一把火，越快的滑向极端越能及早触底反弹。当然汪海林这么干的时候应该是没有想到有人直接将矛头指向了专业体制。

其实这也是上头了而已，专业体制不可能动摇，因为专业化是工业化的基础，迄今为止没有一个行业是用业余体制打垮了专业的。所以汪海林的回旋镖，最终也不是回到了他自身上，而只不过是舆论场左右横跳的基本节操而已。

（1）统一之后的中国电影问题

（2）是不是审查的锅？

（3）2025春节档感想

（4）2025春节档感悟：80后大爆发与斗罢艰险又出发