主题：【原创】统一之后的中国电影问题 -- 达闻奇

文艺作品是它所产生的那个时代的产物，所以必然带有时代烙印。

现在说《长津湖》，必须回到它产生的那个年代去。长津湖是在疫情期间开机的，筹备时间要更早，在2019年。

所以《长津湖》实际上是中美贸易战的产物，在那之前，哪怕拍好的电视剧《抗美援朝》也被一直压着不能播出。

而《长津湖》拍摄和上映的2020-2021年，正是中美各方面刚刚展开正面竞争、缠斗的时期。这就决定了，影片的气质导向是中美正面对抗，是悲壮而要有自信的。

而那时候一切刚刚展开，很多事情还没有定论。所以很多问题，并不是你简单想一下就可以判断清楚的。比如说，冰雕连这样历史上著名的真实场景，不展现肯定是不行的，如果像你说的只展现五秒钟，肯定要被观众骂出翔来，说不把烈士的牺牲和付出当一回事。

但要展现，也很困难，如果拍不是美军，而是我军发现冰雕连，那么只能拍摄战士和将军悲痛流泪的场景，第一这不提气，第二宋时轮在最后一个场景中面对冰封的长津湖流泪的桥段已经有了，再加一个只能是重复。

那么就只能是美军发现冰雕连，如果按照历史真实的，拍摄美军补枪，甚至毁坏尸体，第一个会给观众强烈的不适感，第二，这个片子本质上还是为了提气，那么只能是史密斯来做这个反应，因为麦克阿瑟已经是嚣张跋扈的人设，史密斯无论从历史还是从角色设定的角度来讲也只能是与麦克阿瑟拉开差距，所以他只可能是那个展现美军尊重对手的人设，而且也不与历史相冲突。

所以很多事情不像你想的那么简单，因为《长津湖》上映的大背景就是中美正面对抗，所以展现的只能是平视视角，这不是拍《屠城血证》，也不是拍《太极旗飘扬》。我理解你涤清你这代人思想烙印的动机，但具体的问题只有按照文艺规律和当时的现实需求才能弄清楚。我并不喜欢《长津湖》，但对具体问题还是要实事求是，你先断定了陈凯歌的立场然后去找论据，这属于有罪推定，按照这种标尺没有几个文艺作品经得起这样的挑剔，所以价值不大。