主题：《改革开放四十年大事记》（经济节选） -- 多余6688

这贴本身跟新发贴《小岗村40年》的，没过，就全发这里吧。没过的原因，俺也不知道的，我是投了花。猜猜吧，猜猜又不会让人怀孕：陈词滥调，一方是看贰看烦了，一方是实在烂泥扶不上墙，脸皮虽厚，也不想这么丢人现眼。

以下为原跟贴：

这贴是要回《改革开放四十年大事记》（经济节选）贴的。主要是想看你把这个系列发完。88河友概然发新贴了，也就相当于该贴发完了。

新中国建国以来，一直努力打开国际政经文交往，处境艰难，工作艰辛，成果斐然。至于经济建设，同样处境艰难，工作艰辛，成果斐然。前27年封闭固化的说法，是站不住脚的。是被封锁，被战争威胁。各种形式的对中国的封锁一直延续到现在的，比如瓦森纳协议。

新中国建国以来，变革改革乃至革命，是一直存在的。故而邓“改革开放”的口号，从口号上来说，是自然而然的事。但是对“改开”的争议，在于资封修神复辟，在于出卖侵害工农利益，在于出卖国家主权和利益。“改开”派一个出于阶级立场，一个为了表明“改开”正确，自然必然否定前27年，否定共产党的领导，否定工农，否定独立自主。是为“改开”叙事。他们事有不谐，就是“改革开放不够彻底”，跟一神教的“对主不够虔诚”一个套路。

“改开”叙事一些东西其实根本经不起推敲，比如全国普遍性的强奸女知青/女知青献身大队书记；比如著名的万里没裤子穿：一个可以通汽车的村普通村民没裤子穿！？比如流传甚广生动传神的国家高级干部到国外如同傻子一般——能相信这样的傻子能搞好一个国家的建设？ 傻子才信。

为什么“改开”万般皆有理，前27年什么都不对？ 我问过 @懒厨 兄，在这也问问某些诸君吧。

为什么我现在回这里？因为这个贴关于小岗村的描述，就是“改开”叙事的典型，都是好，就是好。贴子的最后，是赞颂宣扬争议极大，屡屡强推而推不下去的资本下乡，即实质性农村土地私有化。

“改开”是受到广大坚持共产主义坚持共同富裕坚持独立自主坚持爱国家爱人民党员群非议的，并在18大后慢慢风气转变。应该说风气转变还是有效果的，不然的话，“改开”根本不需要解释，只需要“改革开放不够彻底”，就横冲直撞了。

@多余6688 河友，们，不管你们是否支持共产党，是否支持社会主义共产主义，别忘了，中国传统上就是要“大同社会”，要“均田地，等贫富的”，是“汉贼不两立”的。

帝皇将相，宁有种乎？凛凛人如在,谁云汉已亡。