主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

一直以来我的数学成绩都不错，包括高中，用现在150分的赋分来能拿到130--135分，满分100分的物理成绩却常在40分左右徘徊，而且还只是刚开始的内容，化学、生物的分数也都在80多分，但物理就是学不走，兴趣是真浓厚、课也听得懂、教材也看得懂。但一到做题就废了。我初中物理也过得去，能考80多分，但高中物理除了第一单元的“加速度”勉强上了70分之后就再也没有及过格。虽然越是这样我越想学好物理，对物理的好奇心就越重，但无论怎样还是学不好。所以这也成为我在“高中文理分科的时候在对历史的一腔热情和对物理的一贯好奇‘打架’中选择了文科”的主因之一。

关于读书，我从小总体成绩都不错，自然没有您和七天兄这么深的醒悟。但我从在父亲影响下开始看历史书籍的时候就有疑问为什么这些书上写的都是王侯将相、才子佳人而不是贩夫走卒这样的普通百姓，我也不明白为什么“村夫”、“村妇”会成为骂人的话，我更想不通书里写的很多起义最后“胜利果实被篡夺”到底是为什么又是怎么发生的，而当时我父母的收入和地位变化和父亲的话却让我似乎找到了一点答案也知道自己为何要力争考个好成绩了——原本我的父母收入相差无几，甚至母亲有时拿到荣誉的时候还会比父亲多那么一点，但后面作为干部的父亲收入开始和作为工人的母亲收入拉开了差距而且越来越大，我当时还开玩笑说“从你们的收入上看，做领导不如做公仆”（因为工人是这个国家的领导阶级，而严厉的母亲比起父亲来又是我在家中的“领导”），父亲却严肃又忧伤地告诉我“这是一个整体的改变，不只是一两个人的，以后这样的变化只会更加明显。”那时我以为是因为父亲是知识分子出身，占了“尊重知识，尊重人才”的便宜，所以我想努力掌握知识取得好成绩就不必去做这样空在纸面的“领导”到时候还可以与和我一样的人去改变这样的“领导”名不副实的局面让他们做真正的“领导”。

可后面我才明白随着知识分子变成“工人阶级的一部分”，工人阶级的领导地位真的只存在于纸上，但知识分子们对却并不稀罕“工人阶级”的“领导身份”，尤其是随着他们一屁股坐进了体制内一步步青云直上之后他们更认为把自己放在工人阶级里面太让自己跌份了，所以要和工人阶级在各方面拉开差距，收入不过只是其一。包括工人和农民都成为骂人的脏话，而知识分子却和风骨、真理挂钩也是如此。

当我明白这些的时候，我也明白了为何如母亲这样的下岗工人们会对下岗失业有那么大的怨愤不平，为何在他们的下岗工人中会有相当一部分人不愿到私营部门再就业，就算去了也不再称为“工作”而是叫“讨口饭吃”，这与他们在一共作为主人翁的身份和情感及自尊都有一定关系；我更明白了不能去怜悯、俯视他们的悲惨遭遇和被吸血的苦难命运而是要真正走进他们中，而要改变这些不是光靠有好成绩、好名次、高学历的人们去幻想改变，靠的是把整个被颠倒的阶级命运重新颠倒过来。

要做到这一点，却是何其之难，但，难就不做了吗？这样我们现在有何脸面去说自己信仰共产主义、将来又有何脸面去见毛主席和那么多的革命先烈于九泉之下？

那么，从何做起？就从身边做起吧！