主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
- 共: 💬 1402 🌺 6412 🌵 162
我认为是高中物理的模型化,数学化。高中物理与初中物理相比,定量分析计算的多了。
“学得好”这个用词主要是就考试而言的,所谓的“学不好”主要就是考试中不能得高分,为什么呢?就是没意识到高中物理模型化数学化这个特点,至于这个模型是否正确,符合现实,不要多想。
这个特点我也是到高三后期甚至高考后才总结出来的,属于后知后觉型吧。😂
翻开物理教材,不要说现在教材,就我们那时的,感觉都能看懂,理解,但考试得不到高分。为啥呢,不是记不住概念,定律规则,而是不能综合灵活应用这些概念规则。我曾经有一段时间纠结于这些概念规则是否符合现实,所谓“追求真理”,这个符合教材精神吗,当然符合,教材上包括一些课外读物上也讲了一些科学家探索真理故事吗?但这对考试用处不大。
后来明白了,分数才是王道。怎么才能得高分呢,就是不要去质疑这些概念定律,而是要把它当做规则去灵活应用解题,题目解出来才是王道。和下棋类似,不要质疑为啥马要走日,象要飞田,规则就这样,你要做的是灵活应用这些规则去赢棋。
这符合物理真正精神不符合,好像不符合,但却能得高分。这也是高考一个弊病吧。
高中物理好多定律要用数学公式去描述,也就是模型化数学化了,数学学的好,能综合灵活运用这些公式模型,高分就不成问题。
这是我事后的浅见,未必正确,哈哈。😜
- 相关回复 上下关系8
压缩 24 层
🙂“上课时几乎没看清过黑板。那么上课就只好玩啰。” 15 履虎 字806 2025-02-17 04:08:24
🙂你应该好好补补经济学的课 光量 字572 2025-02-17 02:02:02
🙂我刚好相反,高中物理是强项,数学普通 1 小泽珍珠 字196 2025-02-17 01:38:56
🙂高中物理学不好一个原因
🙂可是,物理的语言是数学啊 2 潜望镜 字528 2025-02-17 09:25:54
🙂晕看标题以为自己断片已经打字了 1 冬晓 字480 2025-02-16 20:30:03